Дело № 1-118/2018 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск «27» февраля 2018 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Сухого А.А.,

при секретаре Степановой И.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Челябинска Сафроновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Жихаревой Т.Г., предоставившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, при наличии ордера № 519 от 01.12.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО ТД «ГАЛС», военнообязанного, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

30 ноября 2017 года около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь у дома № 218 по ул.Российская в Советском районе г.Челябинска, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотические средства – вещество, содержащее мефедрон «4-метилметкатинон», массой 0,96 грамма, что образует значительный размер, а также вещество, содержащее производное 

<

данные изъяты>, массой 0,41 грамма, что также образует значительный размер, которые незаконно хранил без цели сбыта при себе в полимерных свёртках до момента задержания его сотрудниками полиции в тот же день около 14 часов 05 минут у остановки общественного транспорта «Сад Янтарь» в Советском районе г.Челябинска.

30 ноября 2017 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 24 минут в ходе личного досмотра, проведенного в отделе полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску, расположенном по адресу: 

<

...>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 незаконно приобретенные и хранимые им без цели сбыта указанные наркотические средства в значительном размере, находящиеся в полимерных свёртках. 

ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами дела, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, с которым согласился государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступного деяния судом установлена. 

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.316 УПК РФ, в связи с чем возможно постановление обвинительного приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, то есть как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным признать его активное способствованию расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выраженное в даче им признательных показаний в качестве подозреваемого в рамках осмотра места происшествия от 01.12.2017 года (л.д.49-52), в ходе которого ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах и месте незаконного приобретения им без цели сбыта наркотического средства, о которых органам предварительного расследования известного не было. Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ) (л.д.63), наличие у ФИО1 тяжелого заболевания, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, что выражается в его готовности понести наказание по настоящему делу. 

Также судом принимается во внимание в качестве положительных данных о личности ФИО1 наличие у него постоянного места жительства, где он положительно характеризуется (л.д.61), наличие у него постоянного места работы, где он характеризуется положительно (л.д.62), а также его службу по призыву в вооруженных силах.

Кроме того, в качестве иных данных о личности ФИО1 суд учитывает его общее состояние здоровья, то обстоятельство, что на учетах у врачей нарколога, психиатра он не состоит (л.д.60), а также его возраст, семейное и материальное положение, состав семьи, род деятельности, уровень дохода и образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств совершения преступного деяния, всех обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, в том числе его состояния здоровья, наличия постоянного места работы, уровня дохода, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ. 

Данный вид наказания, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, а его назначение направлено на исправление осужденного и на предупреждение совершения им новых преступлений. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, его поведения во время и после совершения преступления, менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление осужденного и не послужит целям восстановления социальной справедливости.

С учетом признанной судом возможности назначения ФИО1 менее строго вида наказания, указанного в санкции ч.1 ст.228 УК РФ, за совершенное преступление, оснований для применения правил статьи 62 УК РФ в данном случае не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу -отменить.

Вещественное доказательство: 

- вещество, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,93 грамма; - вещество, содержащее производное 

<

данные изъяты>, массой 0,38 грамма, изъятое при личном досмотре у ФИО1, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон «Леново» imei: №, переданный на хранение ФИО1, после вступления приговора в законную силу – оставить у ФИО1, освободив его от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Сухой