Дело № 1-206/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года р.п. Усть-Донецкий 

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стефанова А.В.,

при секретаре Сокольниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя –Бабенко О.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Иванцова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская 

<

адрес>, с основным общим образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 14.07.2020 по ч. 1 ст. 256 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 150 часов, наказание отбыто 28.09.2020

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 25.03.2020 примерно в 14 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>), постоянной массой не менее 2072 гр., 

<

данные изъяты>, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления. 

После этого ФИО1, незаконно храня при себе, перенес от места приобретения к месту своего проживания на территорию домовладения 

<

адрес> вышеуказанное наркотическое средство, где часть его 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть постоянной массой не менее 2072 гр. поместил в полимерный пакет и незаконно хранил без цели сбыта во дворе за сараем до 13 часов 23 минуты 09.07.2020. 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, ФИО1 05.07.2020 примерно в 21 час 00 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, на участке местности, расположенном в 

<

адрес> по 

<

адрес>, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>, постоянной массой не менее 3758 гр., 

<

данные изъяты>, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления. 

ФИО1 незаконно храня при себе, перенес от места приобретения к месту своего проживания на территорию домовладения 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство, и находясь в помещении сарая 05.07.2020, в период времени, примерно с 21 часа 15 минут до 21 часа 40 минут, по известной ему технологии незаконно изготовил новое, готовое к потреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 0, 7502 гр. 

Незаконно изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) ФИО1 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,7502 гр. и наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 3758 гр. стал незаконно хранить без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления в помещении сарая на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу до 13 часов 23 минуты 09.07.2020.

09.07.2020 в период времени с 12 часов 03 минут по 13 часов 23 минуты, при проведении ОРМ, в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения 

<

адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Усть-Донецкому району у ФИО1 обнаружены и изъяты:

- растительная масса серо-зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта, содержит наркотически активный компонент 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты>, постоянной массой 2071 гр. Первоначальное количество наркотического средства 

<

данные изъяты> составляло 2072 гр. (постоянная масса);

- растительная масса серо-зеленного цвета, которая, согласно заключению эксперта содержит наркотически активный компонент 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты>, постоянной массой 3 758 гр.;

-смесь, состоящая из измельченной растительной массы серо-коричневого цвета, пропитанной маслянистым веществом коричневого цвета, которая, согласно заключению эксперта, содержит наркотически активный компонент 

<

данные изъяты>, является смесью табака (постоянной массой 1, 6214 гр.) с наркотическим средством масло 

<

данные изъяты>) (постоянной массой 0, 7502 гр.);

- металлическая чашка и фрагмент ткани черного цвета с золотистой полоской, с наслоениями вещества коричневого цвета, которое, согласно заключению эксперта, содержит наркотически активный компонент 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> постоянной массой 0, 430 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции от 13.03.2020) наркотическое средство, именуемое 

<

данные изъяты> общей, постоянной массой 5 830 гр.(2 072 гр.+3 758 гр.) относится к крупному размеру; масло 

<

данные изъяты> постоянной массой 1,1802 гр. (0, 7502 гр. + 0,430 гр.) относится к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Суд, непосредственно исследовав, проверив и оценив все доказательства, представленные стороной обвинения, и стороной защиты по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что подсудимый виновен в инкриминированном ему деянии, помимо признания вины подсудимым, его виновность в полном объеме подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенным в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ протоколом допроса подозреваемого ФИО1, согласно которому, в марте 2020 года он решил попробовать покурить наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, для этого решил 

<

данные изъяты>. 25.03.2020 около 14 часов 00 минут он, 

<

данные изъяты>, вышел со двора своего домовладения и на участке местности, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, которые сложил в имеющейся при нем полимерный пакет и пошёл к себе домой. Домой пришел около 14 часов 15 минут. Зайдя в один из сараев на территории своего домовладения, изготовил наркотическое средство. Часть полученного им наркотического средства 

<

данные изъяты>. Оставшуюся после курения часть наркотического средства он завернул в газету и спрятал под крышей в сарае, и впоследствии периодически употреблял ее путем курения, употребив все изготовленное им наркотическое средство. Оставшуюся после изготовления наркотического средства растительную сумму – верхушки и листья дикорастущей конопли он пересыпал в полимерный пакет, вынес на улицу и оставил его за сараем, чтобы в дальнейшем выбросить, но не успел. 

Коноплю срывал и готовил из неё наркотическое средство для себя, с целью личного употребления, без цели сбыта.

05.07.2020, около 21 часа с целью сбора дикорастущего растения конопля он вышел со двора своего домовладения и на участке местности, на пустыре, расположенном, примерно, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> которые сложил в принесённый с собой полимерный пакет и пошёл к себе домой. Домой пришел около 21 часа 10 минут. Зайдя в тот же сарай, что и в марте 2020 года, примерно, в 21 час 15 минут, изготовил наркотическое средство. Часть, которого употребил путем курения. Оставшуюся после курения часть наркотического средства завернул в газету и спрятал под крышей в сарае, где стал его хранить с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта. Оставшуюся после изготовления наркотического средства растительную массу – верхушки 

<

данные изъяты> пересыпал в полимерный пакет и оставил его в этом же сарае, чтобы в дальнейшем выбросить в мусор. 

Коноплю срывал и готовил из неё наркотическое средство для себя, с целью личного употребления, без цели сбыта.

09.07.2020 около 12 часов к нему домой пришли сотрудники ОМВД России по Усть-Донецкому району и в присутствии двух гражданских мужчин, которые были ему не знакомы, предъявили ему постановление Усть-Донецкого районного суда на проведение гласного ОРМ «Обследование жилых помещений», на что он ответил, что у него на территории домовладения хранится наркотическое средство. После чего в присутствии всех указанных лиц он выдал газетный сверток с наркотическим средством, который у него хранился в сарае под крышей. Все вышеуказанные предметы были упакованы сотрудниками полиции в полимерные пакеты и опечатаны. Затем сотрудники полиции продолжили обследование двора и за сараем нашли пакет с коноплей, которую он сорвал 25.03.2020, из которой изготовил наркотическое средство. В ходе дальнейшего осмотра в сарае сотрудниками полиции были обнаружены металлическая чашка, фрагмент тряпки и полимерный пакет с растением конопля, которую он сорвал 05.07.2020 и использовал для изготовления наркотического средства.

В присутствии участвующих лиц, он пояснил сотрудникам полиции, что чашку и фрагмент тряпки он использовал для изготовления наркотического средства. Коноплю, которая была обнаружена в сарае, сорвал сам 05.07.2020 в личных целях и изготовил из нее наркотическое средство, которое употреблял путем курения. Все вышеуказанное у него было изъято и опечатано. Растительную массу сотрудники полиции поместили в два полимерных пакета и опечатали каждый пакет отдельно. Осмотр проводился с 12 часов 03 минут по 13 часов 23 минуты 09.07.2020.

Ему были сделаны смывы с обеих рук на марлевые тампоны, которые были упакованы в бумажный конверт. Также сотрудникам полиции он пояснил, что оба раза – 25.03.2020 и 05.07.2020 - коноплю он срывал и готовил из неё наркотическое средство для себя, с целью личного употребления, без цели сбыта ( т. 1 л. д. 79 – 84).

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данные им в качестве обвиняемого, согласно которым, свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. По своему содержанию дал показания, которые аналогичны показаниям, данные им в качестве подозреваемого (т. 1 л.д.167-172). 

Показаниями свидетеля З., данными при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Усть-Донецкому району. Им была получена оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО1 у себя дома по 

<

адрес> незаконно хранит наркотические средства в крупном размере.

В ходе проведения ОРМ, З. совместно с начальником ОУР П. старшим о/у ОУР Ж. о/у ОУР Ф. а также участвующими лицами К. и М. 09.07.2020, примерно, в 12 часов приехали к вышеуказанному домовладению, где ФИО1 добровольно выдал наркотическое средство, которое он изготовил из растения 

<

данные изъяты> для личного употребления, и которое он хранил в сарае под шифером. ФИО1 зашел в сарай и указал им на бумажный сверток, который хранился под крышей сарая, под шифером. Бумажный сверток достали и развернули, в нем находилась измельченная растительная масса со специфическим запахом. Как пояснил ФИО1, в свертке находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он изготовил для личного потребления, без цели сбыта, из растения 

<

данные изъяты>. Изъятый бумажный сверток с находящейся в нем измельченной массой был помещен в полимерный пакет черного цвета и опечатан. 

После продолжения осмотра территории домовладения, на улице, за сараем, в котором был изъят сверток с наркотическим средством, был обнаружен полимерный мешок с растительной массой, имеющей специфический запах. ФИО1 пояснил, что в данном мешке находится растение конопля, которое он собрал без цели сбыта неподалеку от своего домовладения 25 марта 2020 г. и изготовил из него новое наркотическое средство 

<

данные изъяты> для личного употребления, которое 

<

данные изъяты>, а растение 

<

данные изъяты> сложил в мешок и оставил за сараем, чтобы в дальнейшем его выбросить, но забыл это сделать. Помимо растения конопля в мешке находился бытовой мусор. Содержимое мешка было помещено в полимерный пакет черного цвета и опечатан.

В ходе дальнейшего осмотра в соседнем с описанным выше сараем были обнаружены металлическая чашка, на внутренней поверхности которой имелись наслоения вещества темного цвета, тряпка темного цвета с резким специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что тряпку и чашку он использовал для изготовления из растения конопля наркотического средства гашишное масло с целью его дальнейшего употребления путем курения. Чашка и фрагмент ткани были упакованы в полимерный пакет черного цвета и опечатаны.

В этом же сарае был обнаружен полимерный мешок, в котором находилась растительная масса со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что данная растительная масса – растение конопля, которую он сорвал 05 июля 2020 г. неподалеку от своего двора и использовал ее для изготовления наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое намеревался использовать в личных целях, путем курения. Смирнов пояснил, что часть изготовленного им наркотического средства он 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть спрятал в бумажном свертке под крышей сарая. Обнаруженная в сарае в полимерном мешке растительная масса была помещена в два полимерных пакета черного цвета и опечатана.

По результатам осмотра, который проводился в период времени с 12 часов 03 минут по 13 часов 23 минуты 09 июля 2020 г., был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также в ходе осмотра проводилась фото-съемка (т. 1 л. д. 148 – 152).

Показаниями свидетелей Ф.., П.., Ж. К.., К. данными при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым они совместно с З. принимали участие при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений». По своему содержанию дали показания, которые аналогичны показаниям свидетеля З.. (т. 1 л.д. 108-112, 113-117, 118-122, 140-143, 144-147).

Кроме признания вины подсудимым, показаниями свидетелей, вина ФИО1 в совершении инкриминированного деяния подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОМВД России по Усть-Донецкому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 о совершенном ФИО1 преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 4);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.07.2020 (т. 1 л.д. 6);

- протоколом обследования от 09.07.2020 и фото-таблица к нему, согласно которому в ходе осмотра на территории домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес> изъято:

- из-под крыши хозяйственной постройки изъят бумажный конверт с курительной смесью, который помещен в полимерный черного цвета и опечатан;- из собачьей будки изъят 

<

данные изъяты>, состоящий из двух фрагментов пластиковых бутылок, 

<

данные изъяты>, который упакован в полимерный пакет черного цвета и опечатан;

- за хозяйственной постройкой изъята растительная масса, которая упакована в полимерный пакет черного цвета и опечатана;

- в хозяйственной постройке изъята растительная масса, которая упакована в два черных пакета и опечатана, а также металлическая чашка и фрагмент ткани черного цвета с золотистой полоской с наслоениями вещества коричневого цвета, которые упакованы в полимерный пакет черного цвета и опечатаны (т. 1 л.д. 11-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2020 и фото-таблица к нему, согласно которому с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО1 25.03.2020 и 05.07.2020 незаконно 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, тем самым приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 38-44);

- протоколом сбора образцов от 09.07.2020, согласно которому на марлевый тампон произведены смывы с правой и левой рук ФИО1, которые помещены в бумажный конверт и опечатаны (т. 1 л.д. 33);

- заключением эксперта № 473 от 10.08.2020, согласно которому: 

- представленная на экспертизу в бумажном свертке, упакованном в полимерный пакет черного цвета (пакет № 1) смесь общей влажной массой 2,420 гр., является 

<

данные изъяты> (постоянной массой 1, 6214 гр.) с наркотическим средством масло 

<

данные изъяты> (постоянной массой 0, 7502 гр.);

-представленная на экспертизу в полимерном пакете черного цвета (пакет № 2) растительная масса серо-зеленого цвета, содержит наркотически активный компонент 

<

данные изъяты> является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты> постоянной массой 2071 гр. Первоначальное количество наркотического средства 

<

данные изъяты>), составляло 2072 гр. (постоянная масса);

- представленная на экспертизу в полимерном пакете черного цвета (пакет № 3) растительная масса серо-зеленного цвета, содержит наркотически активный компонент 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты>, постоянной массой 1397 гр. Первоначальное количество наркотического средства 

<

данные изъяты>, составляло 1398 гр. (постоянная масса);

- представленная на экспертизу в полимерном пакете черного цвета (пакет № 4) растительная масса серо-зеленного цвета, содержит наркотически активный компонент 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты>, постоянной массой 2359 гр. Первоначальное количество наркотического средства 

<

данные изъяты>), составляло 2360 гр. (постоянная масса).

- наслоение вещества коричневого цвета постоянной массой 0,015 гр, содержащееся на внутренних поверхностях двух фрагментов прозрачных пластиковых бутылок и металлического предмета в крышке одного фрагмента, представленных на экспертизу в полимерном пакете черного цвета (пакет № 5), содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. 

Определить количество наркотического средства – 

<

данные изъяты> не представилось возможным из-за отсутствия материально-технической базы. В ходе исследования израсходовано полностью.

- наслоение вещества коричневого цвета, содержащееся на внутренней поверхности металлической чашки и поверхности фрагмента ткани черного цвета с золотистой полоской, представленных на экспертизу в полимерном пакете черного цвета (пакет №6), содержит наркотически активный компонент 

<

данные изъяты>, и является наркотическим средством – масло 

<

данные изъяты> постоянной массой 0, 430 гр.;

- наслоение вещества серого цвета, постоянной массой 0,005 гр., обнаруженное на поверхности марлевой салфетки со смывами с рук ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство –

<

данные изъяты>. 

Определить количество наркотического средства- тетрагидроканнабинол не представляется возможным из-за отсутствия материально-технической базы. В ходе исследования израсходовано полностью (т. 1 л.д. 55-72).

- протоколом осмотра предметов от 31.08.2020 и фото-таблица к нему, согласно которому осмотрены:

1.Смесь, остаточной массой 1, 920 гр., состоящая из 

<

данные изъяты> массой 0, 5952 гр. и табака – 1, 2864 гр., упакованная в пакет полимерный не прозрачный черного цвета, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом.

2.Наркотическое средство – 

<

данные изъяты> постоянной остаточной массой после исследования 2070 гр. и фрагмент пластиковой бутылки (верхняя часть) зеленого цвета, упакованные в пакет полимерный не прозрачный черного цвета, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом.

3.Наркотическое средство – 

<

данные изъяты> постоянной остаточной массой после исследования 1396 гр. и два фрагмента пластиковых бутылок (верхние части) голубого цвета упакованы в пакет полимерный не прозрачный черного цвета, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом.

4.Наркотическое средство – 

<

данные изъяты> постоянной остаточной массой после исследования 2358 гр. упаковано в пакет полимерный не прозрачный черного цвета, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом.

5.Два фрагмента прозрачных пластиковых бутылок с металлическим предметом в крышке одного фрагмента, упакованы в пакет полимерный не прозрачный черного цвета, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом.

6.

<

данные изъяты> остаточной массой после исследования 0, 410 гр. на куске ваты массой 1 гр., металлическая чашка, фрагмент ткани черного цвета с золотистой полоской упаковано в пакет полимерный не прозрачный черного цвета, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом.

7.Смывы с правой и левой руки гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на марлевом тампоне, упакованном в бумажный конверт белого цвета, с пояснительным текстом.

8.Контрольный образец марлевой салфетки упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом (т. 1 л.д. 123-132).

- вещественными доказательствами по уголовному делу:

1. Смесь, остаточной массой 1, 920 гр., состоящая из гашишного масла массой 0, 5952 гр. и табака – 1, 2864 гр., упакованная в пакет полимерный не прозрачный черного цвета, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом.

2. Наркотическое средство – 

<

данные изъяты> постоянной остаточной массой после исследования 2070 гр. и фрагмент пластиковой бутылки (верхняя часть) зеленого цвета, упакованные в пакет полимерный не прозрачный черного цвета, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом.

3. Наркотическое средство – 

<

данные изъяты> постоянной остаточной массой после исследования 1396 гр. и два фрагмента пластиковых бутылок (верхние части) голубого цвета упакованы в пакет полимерный не прозрачный черного цвета, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом.

4. Наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) постоянной остаточной массой после исследования 2358 гр. упаковано в пакет полимерный не прозрачный черного цвета, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом.

5. Два фрагмента прозрачных пластиковых бутылок с металлическим предметом в крышке одного фрагмента, упакованы в пакет полимерный не прозрачный черного цвета, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом.

6. Масло каннабиса 

<

данные изъяты> остаточной массой после исследования 0, 410 гр. на куске ваты массой 1 гр., металлическая чашка, фрагмент ткани черного цвета с золотистой полоской упаковано в пакет полимерный не прозрачный черного цвета, горловина пакета обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом.

7. Смывы с правой и левой руки гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на марлевом тампоне, упакованном в бумажный конверт белого цвета, с пояснительным текстом.

8. Контрольный образец марлевой салфетки упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом - переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Донецкому району (т. 1 л.д. 133-139).

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, полностью доказана, подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, положенных в основу настоящего приговора, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными.

Все доказательства, полученные по уголовному делу, анализировались судом и оснований для их признания недопустимыми не установлено, поскольку каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат. 

Показания свидетелей обвинения согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия.

В ходе судебного следствия не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что свидетели обвинения оговаривают подсудимого ФИО1, не представлены такие доказательства и стороной защиты.

Также суд отмечает, что материалы дела не содержат данных о нарушении в ходе предварительного расследования права ФИО1 на защиту.

При разрешении в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопроса о вменяемости подсудимого ФИО1 суд приходит к следующему.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2892 от 04.08.2020: ФИО1 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 93-97).

Заключение судебно-психиатрической экспертизы составлено полно, квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированы и подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств. Кроме того, указанная экспертиза проведена в полном соответствии с процессуальным законом, в связи с чем суд признает ее выводы достоверными. 

Учитывая изложенное, в совокупности, суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащего наказанию за совершенное им преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, который впервые совершил преступление, вину свою признал, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в деле имеется явка с повинной, в качестве которой суд расценивает акт опроса (объяснение) от 09.07.2020 (т. 1 л.д. 25-26), согласно которого, после разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ он добровольно, до возбуждения уголовного дела дал подробные признательные объяснения оперативным сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступления, указанные обстоятельства фактически являются добровольным сообщением ФИО1 о совершенном им преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в предоставлении органам предварительного расследования информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно указал место и время где он произвел сбор верхушек с дикорастущих растений конопли.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд убежден, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания, суд не находит.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ «УИИ ГУФСИН России». 

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России» по месту жительства осужденного. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, признанные таковыми на основании постановления от 31.08.2020 года (т. 1 л.д. 133-136), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Донецкому району– уничтожить.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня постановления приговора, в апелляционной жалобе.

Судья А.В. Стефанов

УИД:61RS0057-01-2020-001728-36