Дело № 2-517/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л., 

при секретаре Драчковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (Межрайонное) о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области, указав, что в связи с выходом на пенсию обратился к ответчику о включении в стаж истца для начисления пенсии работы в школьные годы и сумму заработной платы за 

<

данные изъяты> года для расчета коэффициента. Однако, ответчик представленные истцом справки не взял в связи с тем, что в книге учета труда и заработной платы за 

<

данные изъяты> год фамилия истца не указана, отчество сокращено, за 

<

данные изъяты> год отчество сокращено, за 

<

данные изъяты> год в отчестве допущена ошибка. В подтверждение суммы заработной платы в лицевом счете за 

<

данные изъяты> год отчество сокращено и с суммы заработной платы за 

<

данные изъяты> год не производилось начисление страховых взносов в ПФ РФ. До выхода на пенсию истца СПК «Красная Талица» представлял справки о заработной плате с ошибками, поэтому они не принимались ответчиком. Перерасчет пенсии был сделан только на ДД.ММ.ГГГГ. Непредставление сведений работодателем об отчислении страховых взносов не может влиять на пенсионные права истца. Бухгалтерией СПК «Красная Талица» подтверждено, что начисление страховых взносов в ПФ произведено. Кроме того, обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов и ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов, представлению в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для начисления (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» возложена на страхователя. Неуплата работодателем страховых взносов и непредставление сведений о застрахованном лице, а также отсутствие определенного государством источника выплаты той части страхового обеспечения, которая не покрывается страховыми взносами страхователя, не может явиться основанием для ограничения пенсионных прав истца. С учетом уточнения заявленных требований истец просит установить факт принадлежности ему справок Сельскохозяйственного производственного кооператива – сельскохозяйственной артели (колхоза) «Красная Талица» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, установить факт начисления истцу заработной платы в период работы в колхозе «Красная Талица» с января 

<

данные изъяты> года по декабрь 

<

данные изъяты> года в размерах:

<

данные изъяты> год: в январе 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, в марте 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в апреле 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в мае 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в июне 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, в июле 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в августе 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в сентябре 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, дополнительная оплата по итогам года 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, северные 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, ФМП 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка;

<

данные изъяты> год: в феврале 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, в марте 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в апреле 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в мае 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в июне 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейка, в июле 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в августе 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в сентябре 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

обязать ответчика произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8 иск не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.11, 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1). 

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу п.64 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.15 Закона №400-ФЗ размер страховой пенсии по старости определяется по формуле СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Частью 1 ст.18 Закона №400-ФЗ установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п.п.1 п.2 ст.18 Закона №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015.

Согласно ст.22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (ст.23 Закона №400-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением ГУ- УПФР в Слободском районе № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

При расчете размера пенсии не учтен периоды работы истца в СПК с/а (колхоз) «Красная Талица» в 

<

данные изъяты> году

<

данные изъяты> году, 

<

данные изъяты> году, а так же в период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> год.

В трудовой книжке истца периоды работы в 

<

данные изъяты> году, 

<

данные изъяты> году, 

<

данные изъяты> году отсутствуют. Работа в указанные периоды осуществлялась истцом в несовершеннолетнем возрасте. 

В подтверждение указанных периодов работы истцом представлены справки СПК СА (колхоз) «Красная Талица» от ДД.ММ.ГГГГ №, которая не принята ответчиком, поскольку, по мнению ответчика, в книгах учета труда и заработной платы за 

<

данные изъяты> год фамилия не указана, отчество сокращено; за 

<

данные изъяты> год отчество сокращено; за 

<

данные изъяты> год в отчестве допущена ошибка, и от ДД.ММ.ГГГГ №, которая не принята ответчиком, поскольку, по мнению ответчика, в лицевом счете за 

<

данные изъяты> год отчество сокращено, а из сумм заработной платы за 

<

данные изъяты> год не производились начисления страховых взносов в Пенсионный фонд Р.Ф.

Так, в справке СПК СА (колхоз) «Красная Талица» № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 действительно работал в колхозе «Красная Талица» Слободского района Кировской области в периоды: в 

<

данные изъяты> году в июле (15/10 ч/дн), в августе (1/1 ч/дн) значится ФИО3. (а не ФИО2, так в документах), отчество отсутствует, в 

<

данные изъяты> году (март-1 день, май-2 дня, июль-13 дней, август-5дней) значится ФИО3.( а не ФИО2, так в документах), в 

<

данные изъяты> году (июнь 30 дней, июль 31 день, август 31 день) значится ФИО4 (а не ФИО2, так в документах), основание выдачи справки данные книги учета труда и заработной платы 

<

данные изъяты> годы по колхозу «Красная Талица».Согласно книг учета труда другие работники с Ф.И.О. ФИО2 не значились.

Ответчиком проведена документальная проверка обоснованности выдачи указанной справки, в результате которой подтверждена её достоверность, что отражено в акте ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения, отраженные в указанной выше справке, подтверждаются копиями книг учета трудового стажа и заработной платы колхозника за 

<

данные изъяты> годы колхоза «Красная Талица». Сведения о работе истца в 

<

данные изъяты> году отражены в лицевом счете ФИО5, являющемся отцом истца ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Согласно трудовой книжке истца ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности агронома Слободского сортоучастка.

В справке СПК СА (колхоз) «Красная Талица» №от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 действительно работал в колхозе «Красная Талица» Слободского района Кировской области в периоды: в 

<

данные изъяты> году значиться ФИО2 

<

данные изъяты> году, в 

<

данные изъяты> году значится ФИО6. (а не ФИО2, так в документах), в 

<

данные изъяты> году с февраля по май включительно, основание выдачи справки лицевой счет с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> года. Так же согласно справки с выплаченной заработной платы производились удержания в пенсионный фонд за 

<

данные изъяты> года.

Ответчиком проведена документальная проверка обоснованности выдачи указанной справки, в результате которой подтверждена её достоверность, что отражено в акте ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ.

В представленных справках имеются данные об изменении организационно-правовой формы предприятия, а именно: на основании распоряжения администрации Слободского района № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией колхоза «Красная Талица» переименовать колхоз «Красная Талица» в коллективно-долевое предприятие (колхоз) «Красная Талица», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией коллективно-долевого предприятия (колхоза) «Красная Талица» переименовано в хозяйство: «Красная Талица» АПФ Дионис Артур ТОО корпорация Артура ФИО1, на основании распоряжения администрации Слободского района № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением формы хозяйствования произведена регистрация хозяйства Красная Талица» АПФ Дионис Артур ТОО корпорация Артура ФИО1 в сельскохозяйственный производственный кооператив сельскохозяйственную артель колхоз «Красная Талица». 

Других работников с данными фамилией, именем, отчеством и датой рождения ДД.ММ.ГГГГ в ведомостях и лицевых счетах по начислению заработной платы работникам СПК «Красная Талица» не значится (л.д 8).

Согласно паспорта истцом по настоящему делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.ФИО10 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 613130, 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что сведения, указанные в справках № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных СПК СА (колхоз) «Красная Талица», относятся именно к истцу ФИО2, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено. Поэтому требование истца об установлении факта принадлежности ему этих справок подлежит удовлетворению.

Согласно справке СКПК «Красная Талица» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была начислена заработная плата в 

<

данные изъяты> году: в январе 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, в марте 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в апреле 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в мае 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в июне 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, в июле 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в августе 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в сентябре 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, дополнительная оплата по итогам году 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, северные 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, ФМП 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка; в 

<

данные изъяты> году: в феврале 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, в марте 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в апреле 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в мае 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в июне 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейка, в июле 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в августе 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в сентябре 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Факт начисления заработной платы ответчику в указанные периоды подтверждается копиями лицевых счетов ФИО2, актом проверки обоснованности выдачи указанной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание на то, что производились удержания в пенсионный фонд из заработной платы истца в 1990 году, удержания в пенсионный фонд в 

<

данные изъяты> году не производились.

Однако, неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит на пенсию.

На основании изложенного суд находит установленным факт начисления ФИО2 заработной платы в период 

<

данные изъяты> годах в заявленных размерах. Иск в данной части подлежит удовлетворению.

Справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и содержащиеся в них сведения не были учтены ответчиком при определении ФИО2 размера пенсии по старости.

Из материалов дела следует, что архивные справки №, №, подтверждающие работу в СПК «Красная Талица» в периоды 

<

данные изъяты> года и в период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> год были получены истцом в декабре 

<

данные изъяты> года, представлены ответчику с заявлением о перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства представления указанных справок ранее суду не представлены.

Доводы истца о том, что он до назначения ему пенсии ДД.ММ.ГГГГ и после представлял ответчику справки СКПК «Красная Талица», но они не принимались, поскольку были составлены не правильно, справки неоднократно пересоставлялись, не могут быть приняты во внимание, поскольку ст.21 Закона №400-ФЗ именно на заявителя возложена обязанность по представлению достоверных документов, необходимых для перерасчета размера пенсии.

При таких обстоятельствах суд находит необоснованным требование истца о перерасчете размера пенсии с даты её назначения, считает, что в соответствии со ст.23 Закона №400-ФЗ перерасчет пенсии должен быть произведен 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором было обращение пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу дер.ФИО10 

<

адрес>:

- справки Сельскохозяйственного производственного кооператива – сельскохозяйственной артели (колхоза) «Красная Талица» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справки Сельскохозяйственного производственного кооператива – сельскохозяйственной артели (колхоза) «Красная Талица» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт начисления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу дер.ФИО10 

<

адрес>, заработной платы в период работы в колхозе «Красная Талица» с января 1990 года по декабрь 

<

данные изъяты> года в размерах:

<

данные изъяты> год: в январе 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, в марте 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в апреле 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в мае 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в июне 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, в июле 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в августе 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в сентябре 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, дополнительная оплата по итогам году 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, северные 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, ФМП 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка;

<

данные изъяты> год: в феврале 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, в марте 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в апреле 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в мае 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в июне 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копейка, в июле 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в августе 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в сентябре 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слободском районе Кировской области (Межрайонное) произвести ФИО2 перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.Л.Лумпова