Дело № 1-796 18 октября 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Новиковой С.Ю.

при секретаре Черношук К.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района 

Санкт-Петербурга ФИО1,

обвиняемого – ФИО2,

защитника – адвоката Аскерова Н.М.,

представившего удостоверение № 93 и ордер А 1771994,

рассмотрел в судебном заседании в порядке предварительного слушания дело по обвинению

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>

Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

гражданина РФ, со средним образованием, женатого, 

имеющего двоих детей, работавшего в ООО "ШАРАБ" 

администратором, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

Суд У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по настоящему делу предъявлено обвинение в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем обмана, ввёл в заблуждение, относительно своих истинных намерений, иностранных граждан Королевства Марокко: гр. ФИО11, ФИО12, ФИО6, под предлогом оказания помощи в заключении гражданского брака с гражданами Российской Федерации, с целью снятия ограничения времени пребывания на территории Российской Федерации, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, получил от граждан: ФИО11 60000 рублей, ФИО12 60000 рублей, ФИО6 61000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами общей суммой 181000 рублей, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению на правах собственника, чем причинил гр. ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 60000 рублей, гр. ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 60000 рублей, гр. ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 61000 рублей,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Также ФИО2 по настоящему делу предъявлено обвинение в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он 

около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> имея прямой умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем обмана, ввёл в заблуждение, относительно своих истинных намерений, иностранных граждан Королевства Марокко: гр. ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО10, под предлогом оказания помощи в заключении гражданского брака с гражданами Российской Федерации, с целью снятия ограничения времени пребывания на территории Российской Федерации, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, получил от граждан: ФИО8 1000 долларов США, что по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 рубля 29 копеек за 1 доллар США, то есть 62290 рублей, ФИО15 30000 рублей и 460 долларов США, что по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 рубля 29 копеек за 1 доллар США, то есть 28653 рубля 40 копеек, а всего 58653 рубля 40 копеек, ФИО9 62000 рублей, ФИО10 1000 долларов США, что по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 рубля 29 копеек за 1 доллар США, то есть 62290 рублей, после чего после чего с похищенными денежными средствами общей суммой 245233 рубля 80 копеек, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению на правах собственника, чем причинил гр. ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 62290 рублей, гр. ФИО15 значительный материальный ущерб на сумму 58653 рубля 40 копеек, гр. ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 62000 рублей, гр. ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 62290 рублей 40 копеек,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Потерпевшие ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО9, ФИО10 предоставили суду нотариально заверенные ходатайства о прекращении настоящего дела в связи с примирением сторон, поскольку ФИО2 полностью возместил причиненный им ущерб, принес извинения, и, таким образом полностью загладил причиненный им вред. В судебном заседании в порядке предварительного слушания обвиняемый ФИО2 и его защитник также заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования ФИО2, а также настоящего дела в связи с примирением сторон, поскольку ФИО2, принес потерпевшим ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО10 извинения, которые были приняты, он полностью возместил потерпевшим материальный ущерб и моральный вред, претензий у потерпевших к ФИО2 не имеется, и, таким образом, ФИО2 полностью загладил причиненный потерпевшим вред.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения данных ходатайств, суд считает данные ходатайства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.76 УК РФ, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении впервые преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование ФИО2 по ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшими.

Производство по настоящему делу прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи освободить немедленно, в зале суда.

Вещественные доказательства: 19 купюр номиналом 20 долларов США каждая и 8 купюр номиналом 100 долларов каждая – оставить у потерпевшего ФИО8

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий