ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15.03.2021 года в 01 час. 30 мин, ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в подъезде жилого многоквартирного дома расположенного по адресу: 

<

...> громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, а также оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в общественном месте, а именно в подъезде жилого многоквартирного дома расположенного по адресу: 

<

адрес> громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, а также оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. Оказывал неповиновение сотрудникам полиции. Физическая сила и специальные средства не применялись.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 15.03.2021г., рапортом инспектора ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 15.03.2021г., согласно которому, 15.03.2021 года в 01 час. 30 мин. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания окружающих не реагировал, объяснениями З,Г, которые содержат аналогичные пояснения по обстоятельствам административного правонарушения, протокол об административном задержании № от 15.03.2021г.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данных о какой -либо заинтересованности полицейского ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом относительно события административного правонарушения, не имеется. 

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях -нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1 суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – 15 марта 2021 года с 03 час. 50 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Т.А. Дорохина