Дело №

Категория: ч. 4 ст.12.15 КРФоАП

УИД 61MS0№-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2026 года судья Кировского межрайонного суда 

<

адрес> ФИО2, рассмотрев материалы, поступившие из УМВД России по 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, инвалида 2 группы, паспорт 60 23 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД России по 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский межрайонный суд 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено что, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут на 17 км. автодороги Самбек-М.

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял автомобилем NISSAN ROGUE, г.р.з. С411КР 180, при совершении маневра обгона допустил выезд и движение на полосу дороги, предназначенную для встречного, в зоне действия дорожной разметки 1.1, и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3, п.9.12 ПДД РФ тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом вышеизложенного судья определил согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела, суд признаёт установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которая подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>471 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО3, управляя автомобилем NISSAN ROGUE, г.р.з. С411КР 180, при совершении маневра обгон допустил выезд и движение на полосу дороги, предназначенную для встречного, в зоне действия дорожной разметки 1.1, и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3, п.9.12 ПДД РФ, рапортом, составленным уполномоченным лицом в установленном законом порядке, схемами места совершения административного правонарушения, карточкой операций с ВУ, сведениями об административных правонарушениях, диском с видеозаписью.

Представленные документы являются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку составлены уполномоченным лицом, не заинтересованным в исходе дела, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах: обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя ФИО1 данные о его личности, из которых усматривается, что ФИО1 по данным базы правонарушений ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учётом изложенного считаю необходимым за совершённое правонарушение назначить наказание ФИО3 в виде штрафа.

Руководствуясь пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) российских рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: ОКЦ № Южного ГУ Банка России// УФК по 

<

адрес>, КПП 616401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 60701000, счет получателя платежа: 03№ в Отделении Ростов-на-Дону банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 016015102, корреспондентский счет 40№, КБК 188 1 16 0112101 0001140, УИН 18№, административный штраф постановление №.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной-Республики через Кировский межрайонный суд 

<

адрес> Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.