УИД ...

Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года ..., РТ 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при помощнике судьи ФИО7, с участием прокурора ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО16» к ФИО1, ФИО5, ФИО4 о признании права пользования отсутствующим, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, 

установил:

ФИО17» обратилось в суд с иском к ФИО13 о выселении, снятии ответчика с регистрационного учета, взыскании задолженности.

В обоснование требований истцы указано, что ФИО18» является собственником жилого помещения по адресу: .... ... вышеуказанное жилое помещение в связи с трудовыми отношениями по направлению ... от ... было предоставлено во временное пользование ФИО14 и членам его семьи. В жилом помещении помимо ФИО14 были зарегистрированы ФИО9, ФИО5, ФИО4 ... года ФИО14 был уволен в связи с выходом на пенсию. В настоящее время жилым помещением пользуется ФИО1, при том, что брак между сторонами расторгнут .... Истец предлагал ФИО1 заключить договор найма жилого помещения, однако ответчик отказалась. В адрес ответчика было направлено письмо-уведомление от ... ... с требованием освободить жилое помещение и добровольно сняться с регистрационного учета, а также оплатить задолженность за коммунальные услуги. В настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, обязательства по оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам не исполняются. С учетом изложенного, истец просил снять с регистрационного учета ФИО1 с жилого помещения по адресу: .... Выселить ответчика из указанного жилого помещения. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по коммунальным услугам в размере 140366,07 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 10007 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял свои исковые требования, дополнительно указав в качестве ответчиков ФИО4, ФИО5 и в окончательном виде просил признать ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: .... 

В ходе рассмотрения дела к его участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО19 России по ... (далее ФИО20 России по ...), ФИО14

Представитель истца ФИО21» ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дел извещены по месту жительства, ходатайств в суд не поступало.

Представитель третьего лица ФИО22 России по ... в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

ФИО14 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств в суд не поступало.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. 

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В силу положений ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность освобождения жилого помещения возникает после прекращения права пользования им.

На основании ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО23» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... (далее – спорное жилое помещение)

... спорное жилое помещение в связи с трудовыми отношениями по направлению ... от ... было предоставлено во временное пользование ФИО14 и членам его семьи.

Брак, заключенный между ФИО14 и ФИО11 прекращен ....

На основании приказа ...к ФИО24» от ... ФИО14 уволен по собственному желанию ... на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с выходом на пенсию.

Согласно выписке из домовой книги от ... в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5 с ....

По состоянию на ... за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 140366,07 рублей. 

ФИО25» в адрес ответчика направлялось письмо-уведомление от ... ...-... с требованием освободить жилое помещение и добровольно сняться с регистрационного учета, а также оплатить задолженность за коммунальные услуги.

На запрос суда ФИО26» суду направлен акт жилищной комиссии от ... из которого следует, что в спорном жилом помещении ответчики не проживают. 

Из искового заявления следует, что истец предлагал ФИО1 заключить договор найма жилого помещения, однако ответчик отказалась.

Согласно архивной справе ФИО27» «ФИО28» от ... ответчик ФИО1 осуществляла трудовую деятельность на предприятии с ... по ..., после чего уволена по инициативе работника на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с выходом на пенсию.

Как установлено судом, спорное жилое помещение, находящееся в собственности ФИО29», было предоставлено ФИО14 и членам его семьи (ответчикам) в качестве служебного на основании направления для временного проживания на период работы. Трудовые отношения с ФИО14, ФИО1 прекращены. Свои обязательства ответчики не исполняют, поскольку числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 140366,07 рублей.

Иных документов о предоставлении ответчику спорного жилого помещения не принималось, договор найма жилого помещения или иной договор не заключался. Таким образом, ответчики без законных оснований продолжают пользоваться спорным жилым помещением. Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены.

Согласно абзацу 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от ... ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения закреплены в подпункте «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ....

Таким образом, признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учёта подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения (паспорт ...), ФИО4, ... года рождения (паспорт ...), ФИО5, ... года рождения (паспорт ...) утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...