Дело № 2-4064/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года город Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Кучерук В.С.

при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию. 

Истец ФИО2 просит суд установить факт постоянного ее проживания совместно с наследодателем ФИО3 на время открытия наследства, признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 долю квартиры расположенной по адресу: ФИО7 Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, 

<

адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировала тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит ? долей 

<

адрес>. ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доля указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство на ? долю квартиры. Истец является наследником по завещанию. Других наследников по закону первой очереди, по праву представления, а также лих, находившихся на иждивении наследодателя, нет. В августе 2025 года истец обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа для подачи заявления о принятии наследства после смерти ФИО3 Нотариус разъяснила ей, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец постоянно проживала с наследодателем, так как он тяжело болел, она осуществляла за ним уход. В апреле 2015 года мы выехали на территорию Украины на несколько дней и там он скоропостижно скончался. Наследство открылось на территории Украины, поэтому истец обратилась в Кировоградскую городскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что подтверждается выпиской о регистрации в наследственном реестре. Полагает, что она приняла наследство. Считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. 

Представитель ответчика, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны, с заявлением об отложении слушания по делу не обращался.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Свидетель ФИО12, в судебном заседании пояснила, что она знакома с истцом с 1990 года. ФИО3 являлся супругом ее матери, то есть отчимом. С ФИО9 ФИО4 проживала совместно до самой его смерти, он был преклонного возраста, постоянно болел, и так как других родственников у него не было, ФИО8 осуществляла за ним уход. В апреле 2015 года в связи с боевыми действиями ФИО2 выехала из 

<

адрес> в 

<

адрес>, Украина, она забрала с собой ФИО3 Спустя некоторое время в 

<

адрес> ФИО3 умер. Все это время ФИО2 была с ним, она осуществляла захоронение. ФИО5 вернулась в г. Донецк. За наследственной квартирой она осуществляет уход, оплачивает коммунальные услуги. Других родственников у ФИО3 она не знает, никого не видела. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, считает, что заявленные требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 78 лет умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Новогродовского городского управления юстиции в Донецкой области, актовая запись №. 

После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, 

<

адрес>. 

Указанная доля недвижимого имущества принадлежала ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Четвертой донецкой государственной нотариальной конторой.

Как предусмотрено ч. 23 ст. 1642 Заключительных и переходных положений ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1640 Заключительных и переходных положений ГК Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс вступает в силу с 1 июля 2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. 

Таким образом к правоотношениям, возникшим на момент смерти ФИО6, необходимо применять нормы Гражданского кодекса Украины, действовавшие до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики.

Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 ГК Украины). 

Согласно ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

Согласно ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 1233 ГК Украины завещанием является личное распоряжение физического лица на случай своей смерти.

Завещатель может назначить своими наследниками одно или несколько физических лиц, независимо от наличия у него с этими лицами семейных, родственных отношений, а также других участников гражданских отношений (ч. 1 ст. 1235 ГК Украины).

Право на обязательную долю в наследстве, согласно ст. 1241 ГК Украины, имеют малолетние, несовершеннолетние, совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособная вдова (вдовец) и нетрудоспособные родители наследуют, независимо от содержания завещания, половину доли, которая причиталась бы каждому из них в случае наследования по закону (обязательная доля). 

Судом, указанные в ст. 1241 ГК Украины лица, не установлены.

Из представленных суду документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, согласно которому принадлежащую ему ? долю 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес> завещано ФИО2. Указанное завещание удостоверено государственным нотариусом Четвертой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО13, зарегистрировано в реестре за №. 

Указанное завещание находится на хранении в нотариальном архиве Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики, отметка на экземпляре завещания и в Реестре для регистрации нотариальных действий за 2007 год об изменении или отмене вышеуказанного завещания отсутствует (информация нотариального архива Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять ее. Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от нее.

Судом установлено и следует из свидетельских показаний, что ФИО2 постоянно проживала с наследодателем ФИО3 на время открытия наследства, то есть на момент его смерти, от принадлежащего ей наследства не отказывалась, фактически его приняла, осуществляет уход за наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя его содержания, в связи с чем она считается такой, что приняла наследство.

Принимая решение по делу, суд отмечает, что с учётом установленных фактических обстоятельств по делу, исследованных судом доказательств, у суда нет оснований не доверять и ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, указанных свидетелем ФИО14, в связи с тем, что ее показания согласуются с объяснениями истца и материалами дела, вследствие чего эти показания принимаются судом в качестве достоверных доказательств.

Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с тем. Что действиями ответчика права истца нарушены не были, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину в размере 17348,00 рублей за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с наследодателем ФИО3 на время открытия наследства, то есть на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО7 Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, 

<

адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.С. Кучерук

Мотивированное решение суда изготовлено 17 октября 2025 года.