К делу № 2-1978/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 26 июня 2018 г. 

Динской районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Николаевой Т.П., 

при секретаре Семеновой Д.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 19.04.2013г. ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного Банком предложения заключили Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – Заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 

<

данные изъяты> (с 05.02.2016г. кредитный лимит стал составлять 

<

данные изъяты>), для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

22.12.2014г. протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка – Акционерное общество «Райффайзенбанк».

Ответчик обязался соблюдать являющиеся неотъемлемой составной частью Договора предоставления и обслуживания банковской кредитной карты Общие условия, Тарифы по обслуживанию Кредитных карт VIZA MASTERCARD, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов. 

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время, ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №.

Клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями в соответствии с Тарифом. Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом, клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27% годовых.

В соответствии с п.7.5.1 Общих условий, Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты. За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.5.5 Общих условий с Клиента взимается штраф за счет средств предоставленного Кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (

<

данные изъяты>).

Согласно Общим условиям сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

Если клиент не осуществляет минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать незамедлительного погашения общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов (п.7.6.2 Общих условий).

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 04.04.2018г. составляет 

<

данные изъяты>, в том числе задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 

<

данные изъяты>, остаток основного долга по использованию кредитной линии 

<

данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по Договору о выпуске и обслуживанию банковской кредитной карты в размере в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>; просроченные проценты – 

<

данные изъяты>; остаток основного долга – 

<

данные изъяты>; проценты за пользование кредитными средствами – 

<

данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, с зачетом государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 14457 от 04.04.2018г. на сумму 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объёме, пояснив, что в связи с затруднительным материальным положением не имеет возможности своевременно исполнять кредитные обязательства. Сумму долга не оспаривает. Последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что отражено в просительной части искового заявления (л.д. 5).

Суд, выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 

<

данные изъяты>, и заявления о выдаче судебного приказа в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>, которые подтверждаются платежными поручениями № 14457 от 04.04.2018г. и № 14768 от 25.05.2018г. (л.д. 7, 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 173, 193 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по Договору о выпуске и обслуживанию банковской кредитной карты к текущему счету 40№ от 19.04.2013 года в размере 

<

данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>;

- просроченные проценты – 

<

данные изъяты>;

- остаток основного долга – 

<

данные изъяты>;

- проценты за пользование кредитными средствами – 

<

данные изъяты>;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Председательствующий: Т.П. Николаева