Дело № 2а-274/2018 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Суздаль 7 мая 2018 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Воронковой Ю.В.,

при секретаре Ершове А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета задолженности по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 32307 руб. 68 коп.,

установил:

Межрайонная ИФНС № 10 по Владимирской области обратилась в суд, с учетом уточнений, с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета задолженности по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 32307 руб. 68 коп., налог на имущество физических лиц: пени в размере 0,46 руб., на общую сумму 32308 руб. 14 коп., в обоснование иска указав следующее.

ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № 10 по Владимирской области с присвоением ИНН ### является налогоплательщиком транспортного налога.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района от 25.09.2017 года по делу № 2а-1792/17 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в доход бюджета недоимки по налогам на общую сумму 34803,03 рублей.

Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД в электронном виде представлена информация о регистрации прав собственности на транспортные средства, что явилось основанием для исчисления транспортного налога. 

Указано, что налогоплательщику ФИО1 в 2012-2014 гг. принадлежали: 

- автомобиль 

<

данные изъяты>.;

- автомобиль 

<

данные изъяты>

Указано, что на основании ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», была списана недоимка по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, образовавшаяся по состоянию на 1 января 2015 года.

Налоговые уведомления № 1036122 от 15.03.2015, № 404630 от 01.04.2013, № 1074324 от 01.01.2014 на уплату налога направлены ФИО1, что подтверждается копией почтового реестра. 

Требованием об уплате налога № 18416 от 15.03.2017 ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по данным налогам. Однако, обязанность по уплате налогов ответчиком до настоящего времени не исполнена. 

Ссылаясь на положения ст. 75 НК РФ, указывает, что на момент обращения в суд задолженность ответчика по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 32307 руб. 68 коп., налог на имущество физических лиц: пени в размере 0,46 руб., на общую сумму 32308 руб. 14 коп. 

В ответе МИФНС № 10 по Владимирской области от 07.05.2018 года № 09-12/04543 на запрос суда сообщено, что на основании ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» была списана имевшаяся у ФИО1 задолженность по налогу на имущество по виду платежа «пени» в сумме 0,46 руб., остаток к взысканию по пени составляет 32307 руб. 68 коп. по транспортному налогу. 

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС № 10 по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания не заявлял.

Административный ответчик – ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания не заявляла.

Поскольку стороны своевременно извещались о времени и месте рассмотрения дела, кроме того, административный истец не возражал против рассмотрения дела без их участия, суд, исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частью 1 ст. 45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 358 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 в отчетные периоды в 2012-2014 г.г. принадлежали: автомобиль 

<

данные изъяты> 

Административным истцом налогоплательщику отправлялись следующие налоговые уведомления:

- № 404630 от 01.04.2013 года, в том числе, об оплате транспортного налога за 2012 года в сумме 29560 руб. с установлением срока оплаты – до 15.11.2013 года;

- № 1074324 от 01.01.2014 года, в том числе, об оплате транспортного налога за 2013 года в сумме 29560 руб. с установлением срока оплаты – до 17.11.2014 года; 

- № 1036122 от 15.03.2015 года, об оплате транспортного налога за 2014 года в сумме 29560 руб. с установлением срока оплаты – до 01.10.2015 года. 

В связи с неуплатой налога в адрес ФИО1 22.03.2017 года было направлено требование об уплате сумм налога, пени, штрафа, процентов № 18416 по состоянию на 15 марта 2017 года, с указанием о наличии у ФИО1 обязанности уплатить, в том числе, пени по транспортному налогу с физических лиц – 34105,74 руб.

Доказательств уплаты указанных пени не представлено. Оснований не доверять расчету задолженности у суда не имеется.

Согласно ч. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

14.07.2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу с физических лиц, в общей сумме 34803 руб. 03 коп., а также государственной пошлины в доход государства в сумме 200 руб.

В силу ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 25 сентября 2017 года вышеназванный судебный приказ от 14 июля 2017 года отменен.

Исковое заявление подано в суд 09.02.2018 г., т.е. в пределах установленных сроков.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу суд исходит из следующего. 

29.12.2017г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, составляется в произвольной форме и должно содержать фамилию, имя, отчество, идентификационный номер налогоплательщика физического лица (индивидуального предпринимателя), сведения о сумме недоимки, задолженности по пеням и штрафам, подлежащей списанию.

Поскольку предъявленная к взысканию задолженность по транспортному налогу имела место по состоянию на 1 января 2015 года, то задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, признаются безнадежными ко взысканию и подлежат списанию налоговым органом, таким образом, правовых оснований для взыскания данной суммы с административного ответчика не имеется, следовательно исковые требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 5 ст. 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 10 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета задолженности по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 32307 руб. 68 коп., – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.В. Воронкова

Дата изготовления мотивированного решения –14 мая 2018 года.