Дело № 2-136/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новохоперск 07 мая 2020 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи КАМЕРОВА И.А.,

при секретаре БУГАЕВЕ А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора по тем основаниям, что 22 февраля 2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение 

<

***>. Размер кредита составляет 500 000 рублей 00 копеек, кредит предоставлен под процентную ставку 24,0 процентов годовых, сроком погашения кредита 22.02.2022 года, что в соответствии с п. 2 кредитного договора является окончательной датой возврата кредита.

Кредитор надлежащим образом исполнил свою обязанность, предусмотренную кредитным договором, а именно предоставил кредитные средства должнику, что подтверждаемся банковским ордером № 3058 от 22.02.2017 года.

Заемщик, в свою очередь, нарушает условия кредитного договора, а именно не осуществляет возврат денежных средств в соответствии с графиком установленным соглашением.

Положениями п. 4.7. Правил кредитования физических лиц потребительских кредитов без обеспечения (неотъемлемая часть кредитного договора), установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Ответчика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения обязанности должника по возврату кредита в установленный кредитным договором срок.

Положениями п. 6.1. Правил кредитования физических лиц потребительских кредитов без обеспечения (неотъемлемая часть кредитного договора) установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Размер неустойки определяется согласно п. 12 кредитного договора, следующим образом:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

По состоянию на 17 марта 2020 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 22.02.2017г. составляет 667 480 руб. 71 коп., в том числе:

- Основной долг - 00,0 руб.

- Просроченный основной долг - 440 222,76 руб.

- Проценты за пользование кредитом - 178 043,22 руб.

- Пеня за несвоевременную уплату основного долга - 20 724,33 руб.

- Пеня за несвоевременную уплату процентов - 28 490,40 руб.

«28» сентября 2019 г. за номером № 014-32-14/467 Ответчику было направлено требование о досрочной уплате ссудной задолженности по кредитному договору, с уплатой процентов и расторжении кредитного договора, в срок не позднее 28 октября 2019 года.

Согласно информации с официального сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений, требование, направленное ФИО2 О., получено им 17.10.2019 года.

До настоящего времени каких-либо действий по погашению задолженности Ответчиком не принято.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22.02.2017 г. в размере 667 480 руб. 71 коп., в том числе:

- Основной долг - 00,0 руб.

- Просроченный основной долг - 440 222,76 руб.

- Проценты за пользование кредитом - 178 043,22 руб.

- Пеня за несвоевременную уплату основного долга - 20 724,33 руб.

- Пеня за несвоевременную уплату процентов - 28 490,40 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере 15 875,00 рублей.

Расторгнуть Кредитный договор 

<

***> от 22.02.2017., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, и из договора.

Изменение и расторжение договора в силу ст. 450 ГК РФ возможны лишь по соглашению сторон, если иное не предусмотрено другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

22.02.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение 

<

***>. По условиям соглашения банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 24 % годовых. Срок действия договора до полного исполнения обязательств, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 22.02.2022 г. Погашение кредита производится аннуитетными платежами по 20-м числам размером 14 383,98 за исключением последнего платежа, что подтверждается соглашением 

<

***> (л.д. 18), графиком погашения кредита (л.д. 19).

Денежные средства в сумме 500 000 руб. были предоставлены ответчику 22.02.2017 года, что подтверждается выпиской со счета ответчика за период с 21.02.2017 по 17.03.2020 года, банковским ордером № 3058 от 22.02.2017 г. (л.д. 22, 31-32).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом, последний платеж произвел 27.02.2018 года, что подтверждается выписками по счету за период с 22.02.2017 по 17.03.2020 г. (л.д. 28-32).

В соответствии п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам кредитов без обеспечения, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору (л.д. 20-21).

Согласно п. 12 Соглашения 

<

***>, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (л.д. 18-19).

По состоянию на 17.03.2020 года, общая задолженность ответчика ФИО2 перед АО «Россельхозбанк» составляет 667 480, 71 руб., из них основной долг — 00,0 руб., просроченный основной долг - 440 222,76 руб., проценты за пользование кредитом - 178 043,22 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 20 724,33 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 28 490,40 руб., что подтверждается расчетами задолженности (л.д. 11-15, 26-27).

10.10.2019 года истец направлял ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором просил ответчика досрочно погасить кредит и иные суммы, предусмотренные договором, в размере 638 045,89 руб. в срок не позднее 28 октября 2019 года, а также предлагал расторгнуть кредитный договор. Требование было вручено ответчику 17.10.2019 г. (л.д. 23-25).

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленный истцом расчет, признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора и требованиями закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 667 480, 71 руб., поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору.

При этом суд не находит оснований для уменьшения подлежащей уплате неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку размер подлежащий взысканию с ответчика неустойки в сумме 20 724,33 руб. и 28 490,40 руб. соразмерен последствиям нарушения должником – ответчиком обязательств по кредитному договору. 

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора либо опровергающих сумму задолженности, ответчиком представлено не было, о наличии данных обстоятельств он не ссылался. Расчет задолженности, представленный истцом при подаче иска, является обоснованным, произведенным по условиям кредитного договора, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен, контрасчет в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением № 1098 от 25.03.2020 г., подтверждается, что истец оплатил государственную пошлину в сумме 15 875 руб. за рассмотрение искового заявления о взыскании денежных средств по кредитному договору 

<

***> от 22.02.2017 с ФИО2 (л.д. 9).

С ответчика ФИО2 на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ следует взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 875 руб. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22.02.2017 года в размере 667 480 руб. 71 коп., в том числе:

- Просроченный основной долг - 440 222,76 руб.;

- Проценты за пользование кредитом - 178 043,22 руб.;

- Пеню за несвоевременную уплату основного долга - 20 724,33 руб.;

- Пеню за несвоевременную уплату процентов - 28 490,40 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 15 875 рублей.

Расторгнуть Кредитный договор 

<

***> от 22.02.2017 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок с подачей жалобы через Новохоперский районный суд. 

Судья И.А. Камеров