№

Гражданское дело №2-851/1-2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 26 июля 2023 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Фроловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 21.06.20222 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 687 000 рублей, под 19,80% годовых с окончательным сроком погашения до 21 июня 2027 года. Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету от 21.06.2022 года. Согласно п. 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила), проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. На сегодняшний день заемщиком не исполнена обязанность по уплате задолженности за период с 11.11.2022 по 06.06.2023 года. 21 апреля 2023 года ответчику было отправлено письменное уведомления об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и процентов, а также пени на просроченную сумму кредита. Согласно данным требованиям о досрочном возврате Должник обязан был вернуть в полном объеме полученные денежные средства в срок не позднее 05.06.2023г. Требование об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору, процентов, а также пени на просроченную сумму кредита до сих пop не выполнено, никаких устных или письменных обращений от ответчика по этому поводу в банк не поступало. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 739 706 руб.75 коп., из которой: 658 888,17 руб.- срочный основной долг; 3215,25 руб. – неустойка на неисполнение основного долга; 73 950,23 руб. – проценты; 3653,10 руб. – неустойка за неисполнение процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 597 руб.07 коп.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил. В поданном суду ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещался о слушании дела, в судебное заседание не явился, явку представителя в суд не обеспечил. О причинах неявки суд в известность не поставил. Мнения относительно исковых требований в письменной форме не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21 июня 2022 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, на сумму кредита – 687000 рублей (п.1); срок возврата кредита – не позднее 21.06.2023 года (п.2); процентная ставка за пользование кредитом – 19,80% (п.4.1).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий платеж должен был осуществляться ежемесячно, каждое 10 число месяца, количество платежей по кредиту – 604 первый платеж – 7080,81 руб., второй-предпоследний платежи – 18 317 руб.; последний платеж – 18316, 55 руб. 

Из п.12 Индивидуальных условий следует, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: 

12.1.1. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. 

12.1.2.В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ФИО1, перечислив на его счет денежные средства, при этом, ФИО1 воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед банком, кредитную задолженность и проценты за пользование денежными средствами не погашал, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в виде основного долга, процентов по договору, иных платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, АО «Россельхозбанк» 21.04.2023г. выставило в адрес ФИО1 Требование о полном погашении долга в размере 716 095,30 руб. в срок не позднее 05.06.2023 года, однако задолженность ФИО1 погашена не была.

Таким образом, на момент подачи искового заявления у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 739 706 руб.75 коп., из которой: 658 888,17 руб.- срочный основной долг; 3215,25 руб. – неустойка на неисполнение основного долга; 73 950,23 руб. – проценты; 3653,10 руб. – неустойка за неисполнение процентов.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и ответчиком не оспаривается.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с учетом характера спорных правоотношений, а также положений договора (соглашения), суд приходит к выводу, что ответчик в период действия договора своих обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплаты, начисленных на них процентов, надлежащим образом не исполнил, в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не погасил, что привело к существенному нарушению прав истца, так как это в значительной степени лишило его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора (соглашения), а поэтому имеются основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца заявленных сумм.

Поскольку истцом были понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, суд первой инстанции в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать в его пользу истца соответствующие издержки в размере 10 597 руб. 07 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по соглашению № от 21.06.2022 года в размере 739 706 руб. 75 коп., из которой: 658 888,17 руб.- срочный основной долг; 3215,25 руб. – неустойка на неисполнение основного долга; 73 950,23 руб. – проценты; 3653,10 руб. – неустойка за неисполнение процентов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 597 руб.07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть со 02 августа 2023 года.

Судья Н.В.Вялых