ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Овсепян А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/18 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Московской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец МИ ФНС №3 по МО обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании своих требований указала, что ответчик обратился в МИФНС №3 по МО с заявлением о получении имущественного налогового вычета, в связи с приобретением квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. На основании заявления, а также налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ за 2016 год был произведен возврат денежной суммы в размере 85159 рублей. Федеральным законом от 23 июля 2013 года №212-ФЗ «О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» предоставляет налогоплательщикам право на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретение одного или нескольких объектов недвижимости, ограничив предельным размером вычета в размере 2000000 рублей. При этом в указанном Федеральном законе от 23 июля 2013 года №212-ФЗ отсутствует указание на то, что получение вычета в отношении второго объекта недвижимости возможно, если право собственности на первый объект зарегистрировано с 1 января 2014 года. Исходя из положений п.2 ст. 2 Закона №212-ФЗ нормы указанного Закона применяются к налогоплательщикам, которые впервые обращаются в налоговые органы за предоставлением налогового вычета по объектам недвижимого имущества, в отношении которых документы, подтверждающие право на получения имущественного налогового вычета, датированы с 1 января 2014 года. Имущественный налоговый вычет в связи с новым строительством или приобретением объекта недвижимости предоставляется налогоплательщику только один раз и в случае если налогоплательщик ранее воспользовался своим правом на получение указанного имущественного налогового вычета до вступления в силу Закона №212-ФЗ, повторное его предоставление в связи с приобретением налогоплательщиком еще одного объекта недвижимости Кодексом не предусмотрено. Однако при проведении проверки, было выявлено, что ответчику уже предоставлялся налоговый вычет в 2009-2010 году, в связи с приобретением жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. Размер вычета в 2009 году составил 133059,34 рублей, в 2010 году- 116940,66 рублей., в связи с чем ответчик не имеет право на получение имущественного вычета, в связи с приобретением квартиры в 2016 году, поскольку он ранее использовал заявленный имущественный вычет. На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ в качестве неосновательного обогащения, в доход бюджетов 85159 рублей. 

Истец представитель МИФНС №3 по Московской области надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 ст. 220 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации, в частности квартира. При этом согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 220 НК РФ размер имущественного налогового вычета не может превышать 2 000 000 рублей.

Федеральным законом от 23.07.2013 № 212-ФЗ «О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 23.07.2013 N 212-ФЗ) предоставляет налогоплательщикам право на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретение одного или нескольких объектов недвижимости, ограничив предельным размером вычета в размере 2000000 рублей.

При этом в указанном Федеральном законе от 23.07.2013 № 212-ФЗ отсутствует указание на то, что получение вычета в отношении второго объекта недвижимости возможно, если право собственности на первый объект зарегистрировано с 1 января 2014 года.

Исходя из положений пункта 2 статьи 2 Закона № 212-ФЗ нормы указанного Закона применяются к налогоплательщикам, которые впервые обращаются в налоговые органы за предоставлением имущественного налогового вычета по объектам недвижимого имущества, в отношении которых документы, подтверждающие право на получение имущественного налогового вычета, датированы начиная с 1 января 2014 года.

Имущественный налоговый вычет в связи с новым строительством или приобретением объекта недвижимости предоставляется налогоплательщику только один раз и в случае если налогоплательщик ранее воспользовался своим правом на получение указанного имущественного налогового вычета до вступления в силу Закона № 212-ФЗ, повторное его предоставление в связи с приобретением налогоплательщиком еще одного объекта недвижимости Кодексом не предусмотрено, данный вывод так же содержится в письме Министерства Финансов Российской Федерации от 29 июня 2015г. № 03-04- 05/37350.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в 2017 году обратился в МИФНС №3 по Московской области с заявлением о получении имущественного налогового вычета, в связи с приобретением квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

На основании заявления, а также налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ за 2016 год ФИО1 был произведен возврат денежной суммы в размере 85159 рублей.

После подтверждения права на вычет и вынесения решения о возврате имущественного налогового вычета за 2016 год из Межрайонной Инспекции ФНС по №3 по Владимирской области, поступило письмо №07-03/0048дсп@ от 17 января 2018 года, о том, что ФИО1, имущественный налоговый вычет на приобретение квартиры, предоставлялся в 2009-2010 году, по жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Размер вычета в 2009 году составил - 133059,34 рублей, в 2010 году - 116940,66 рублей.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, налогоплательщик в 2009-2010 году уже воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета с одной квартиры по объекту (жилому дому): 

<

адрес> необоснованно воспользовался вычетом со второй квартиры в 2017 г. получив незаконно из бюджета сумму налога в размере 85 159.00 рублей.

Таким образом, следует, что ответчик не имеет права на получение имущественного налогового вычета по правилам ст. 220 НК РФ в редакции Федерального закона № 212-ФЗ от 23.07.2013 года, в связи с приобретением квартиры в 2016 году, поскольку ранее он использовал заявленный имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры в 2009 году, а повторное предоставление имущественного налогового вычета законом не допускается.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным заявленные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Московской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Московской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Московской области 85159 рублей в счет неосновательного обогащения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 2754 рубля 77 коп. в доход муниципального образования – городской округ Ивантеевка Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья С.Н. Гуркин

Решение в окончательной редакции

изготовлено 22 июня 2018 года