Дело № 2а-995/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года р.п. Средняя Ахтуба 

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Семеновой И.Е., 

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского РО УФССП по Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 

<

.....> к судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского РО УФССП по Волгоградской области ФИО2 

<

.....>, Среднеахтубинскому РО УФССП по Волгоградской области и Управлению ФССП по Волгоградской области об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского РО УФССП по Волгоградской области ФИО2 и Управлению ФССП по Волгоградской области об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам, мотивируя заявленные требования тем, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым установлен размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 278 499 руб. 25 коп. Сданным постановлением административный истец не согласен, поскольку взыскатель ФИО3 только в октябре 2017 года предъявила к исполнению исполнительный документ, а потому задолженность необходимо взыскивать именно с указанного времени. При этом обращает внимание суда на то, что свои обязательства по выплате алиментов надлежащим образом исполнял с 2006 года. 

Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Среднеахтубинского РО УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя устранить нарушение его прав и законных интересов и вынести новое постановление о расчете задолженности.

Определением Среднеахтубинского районного суда от 11 декабря к участию в деле в качестве соответчика привлечено - Среднеахтубинский РО УФССП по Волгоградской области.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Судебный пристав - исполнитель Среднеахтубинского РО УФССП по Волгоградской области ФИО2 возражала против заявленных требований, указала, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в обжалуемое постановление в части расчета за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ошибочно расчет произведен за полный месяц, тем самым общая сумма долга составила 271697,52 руб. Просила суд в административном иске отказать. 

Представители административных ответчиков Управления ФССП России по Волгоградской области и Среднеахтубинского РО УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении слушания дела не просила, её явка не признавалась обязательной, в связи с чем, на основании ч.6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон "Об исполнительном производстве") постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

В соответствии с частью 3 статьи 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Аналогичные требования содержатся в пункте 2 статьи 102 Закона "Об исполнительном производстве", предусматривающем, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В силу части 2 статьи 113 Семейного кодекса РФ, в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период, независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 названного Кодекса трехлетнего срока.

В силу части 4 статьи 113 СК РФ, с учетом части 3 статьи 102 Закона "Об исполнительном производстве", размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ определяется судебным приставом-исполнителем, исходя из заработка, и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание не производилось. В случаях, если лицо обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (часть 5 статьи 113 СК РФ, часть 4 статьи 102 Закона "Об исполнительном производстве").

Пунктом 5.1 Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России 19 июня 2012 года N 01-16, разъяснено, что в случае, если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3 статьи 102 Закона "Об исполнительном производстве", статья 113 СК РФ).

Как следует из материалов дела, определением и.о. мирового судьи судебного участка № – мирового судьи судебного участка № 113 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан дубликат судебного приказа о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Дубликат судебного приказа выдан 06.10. 2017.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Среднеахтубинского РО УФССП по Волгоградской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 114 Волгоградской области по делу в отношении должника ФИО1 с предметом исполнения взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, в пользу взыскателя ФИО3

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому период невыплаты должником денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила 278 49,25 руб.

Вместе с тем, постановлением заместителя начальника отдела – старшим судебным приставом Среднахтубинского РО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу поручено изменить указанное выше постановление от ДД.ММ.ГГГГ, резолютивную часть изложить следующим образом: «1). в столбец №, указав (1/4=8109,75/3 (день)=261,60(алименты за день)*5(количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)=1308,02(сумма задолженности за октябрь 2014 года, а также столбец № указав сумму в размере 1308,02 руб. 2). В постановочной части определить задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 271 697,52 руб.

На основании указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Среднеахтубинского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО5 вынесено постановления о взыскании с ФИО1 задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 697,52 руб.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Среднеахтубинского РО УФССП по Волгоградской области ФИО2 пояснила, что действительно, при вынесении постановления ДД.ММ.ГГГГ ею была допущена ошибка в части периода расчета, что повлекло неправильный расчет, данная ошибка в последующем была исправлена, путем внесения изменения в данное постановление и вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями Закона "Об исполнительном производстве", приведенный судебным приставом расчет задолженности, сомнения у суда не вызывает.

Утверждения административного истца о том, что он исполнял обязательства по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, были учтены судебным приставом-исполнителем. В расчет задолженности была включена сумма выплаченных должником алиментов.

Данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании.

В установочной части постановления имеется указание на произведение расчета в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 113 СК РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания.

Таким образом, поскольку административный истец не представил документального подтверждения размера его действительного дохода в спорный период и напротив указывает на отсутствие у него какого-либо заработка, расчет задолженности по алиментам исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации произведен судебным приставом-исполнителем за указанный период обоснованно, с учетом положений действующего законодательства.

Суд также обращает внимание, что истец свой расчет не представил, а в судебном заседании фактически согласился с расчетом судебного пристава-исполнителя, с учетом вносимых в постановление изменений.

Исходя из вышеуказанного, у суда нет оснований полагать, что в результате принятия судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления имеется нарушение прав должника в исполнительном производстве или создание ему препятствий в их осуществлении. 

Доказательств обратного должник суду не представил.

Довод административного истца о том, что алименты подлежат взысканию с момента предъявления к исполнению судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, не может быть принят во внимание, поскольку связан с неправильным толкованием норм действующего законодательства.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока (п. 2 ст. 113 Семейного кодекса РФ).

Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (п. 2 ст. 107 СК РФ).

По смыслу вышеприведенных норм взыскание алиментов производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа, независимо от виновного либо невиновного поведения лица по отношении обязанности уплачивать алименты.

Таким образом, установленный судебным приставов – исполнительным период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 

<

.....> к судебному приставу-исполнителю Среднеахтубинского РО УФССП по Волгоградской области ФИО2 

<

.....>, Среднеахтубинскому РО УФССП по Волгоградской области, Управлению ФССП по Волгоградской области об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ., возложении обязанности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2017 года.

Судья подпись Л.Н. Кердан

Копия верна:

Судья Л.Н. Кердан