5-857/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2017 г.

г. Барнаул 

ул. Г. Исакова 204 

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.

с участием лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении – ФИО1

при секретаре – Кабулове Д. Н.

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>; привлекаемого по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

+++ в квартире по /// в г. Барнауле ФИО2

оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в том, что на законные требования сотрудника полиции прекратить конфликт и драку с К. драку и конфликт не прекратил, оскорблял К. и наносил ей удары, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в суде свою вину в совершении данного правонарушения фактически признал и пояснил, что при указанных в административном протоколе обстоятельствах, он находился дома в состоянии алкогольного опьянения, у него произошел конфликт с женой, возможна была драка и взаимное нанесение ими друг другу ударов; когда приехали сотрудники полиции, что происходило далее, в том числе служебном автомобиле он не помнит из-за состояния опьянения; просил назначить ему наказание в виде штрафа, для оплаты которого у него имеются денежные средства в виде заработка.

Согласно представленных в суд материалов, обстоятельства совершения ФИО2 данного административного правонарушения подтверждаются объяснением М., рапортами сотрудника полиции Б., Я. о том, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, ФИО2 в квартире по /// устроил драку с К. наносил ей побои, причинил ей телесные повреждения, эти действия происходили и в присутствии сотрудников полиции, на их требования прекратить свои действия не реагировал, продолжал драку и конфликт, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем к нему была применена физическая сила в квартире и спец. средства наручники в служебном автомобиле, так как там он пытался причинить вред своему здоровью. Также вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом о направлении и актом медицинского освидетельствования ФИО2, у которого установлено состояние опьянения.

Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, ФИО2 из-за состояния опьянения во время совершения правонарушения не помнит полностью указанные обстоятельства, но и не опровергает их.

Таким образом, установлено, что ФИО2 при указанных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции – прекратить противоправные действия, а именно совершение административного правонарушения нанесения побоев ФИО3 не прекратил конфликт и драку, продолжил драку и оскорбления К. после указанного требования сотрудников полиции и продолжил свои указанные противоправные действия в их присутствии. При этом, сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. 

Указанные в протоколе об административном правонарушении действия ФИО2 по причинению вреда своему здоровью в служебном автомобиле необходимо исключить, так как в указанном протоколе не указаны правомочия сотрудников полиции по пресечению указанных действий, и также не указано в чем этими действиями ФИО2 оказал неповиновение и каким законным распоряжениям сотрудников полиции неповиновение, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, в чем выразилось нарушение им общественного порядка. 

При назначении ФИО2 наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> отсутствие отягчающих обстоятельств. Таким образом, с учетом всех этих обстоятельств, необходимо назначить ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, а так же личности виновного назначение наказания в виде ареста является чрезмерно суровым для него.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье - штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который взыскать с ФИО1 в пользу в пользу: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу); ИНН: 

<

***> КПП: 222401001; расчётный счет: 

<

***>; ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула; БИК банка получателя: 040173001; наименование платежа: штраф ОП № 3 УМВД РФ по г. Барнаулу, КБК: 188 116 900 400 460 001 40; ОКТМО 01701000, УИН +++ протокол 22 без номера.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, в том числе, путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула, в течение 10 суток - со дня вручения копии данного постановления.

Судья: И. И. Кейш

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>