Дело № 2-1601/2024 

УИД78RS00009-01-2023-008508-02 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года Санкт-Петербург

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кресовой И.В.

при помощнике судьи Морозе В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с просит признать ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако в квартире не проживает более 6 лет, общее хозяйство с истцом не ведет, оплату коммунальных услуг не производит.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в соответствии с положениями ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, представление своих интересов доверила представителю, который настаивал на удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями ст.ст. 113, 117 ГПК РФ.

Исходя из положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснения п. 13, 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). 

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга по делу №2-1292/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса взысканы денежные средства 2522964,28 руб., расходы на содержание жилого помещения 53064,52 руб. В ходе рассмотрения спора судом было установлено, что с октября 2015 год между истцом и ответчиком прекращены брачные отношения, с 2016 года ФИО2 уехал в 

<

...>.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга по делу №2-656/2023 обращено взыскание на ? доли квартиры по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Признано право собственности ФИО1 в отношении ? доли квартиры по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. В ходе рассмотрения спора судом было установлено, что ответчик выехал на постоянное место жительство в 

<

...>, где с 28.09.2017 имеет временную регистрацию.

Из ответа Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга следует, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен на основании решения мирового судьи от 16.08.2016. Иных записей в архиве органа ЗАГС в отношении ФИО2 не обнаружено.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования на запрос суд усматривается, что сведений, составляющих пенсионные права в отношении ФИО2, не имеется.

Из ответа МИФНС №22 по Санкт-Петербургу на запрос суда усматривается, что сведений о имуществе ФИО2 не имеется.

Из ответа военного комиссариата Красносельского района на запрос суда следует, что ФИО2 в военном комиссариате не состоит.

Согласно справке о регистрации ФИО2 с 27.03.2015 зарегистрирован в качестве постоянно проживающим по адресу: Санкт-Петербург

<

адрес>

Из переписки сторон, представленной в материалы гражданского дела №2-1292/2020 следует, что ответчик не оспаривает, что не проживает в спорной квартире с 2015 года.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако в квартире не проживает более 6 лет, общее хозяйство с истцом не ведет, оплату коммунальных услуг не производит.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик прекратил право пользования спорной квартирой добровольно, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, поскольку ответчик членом семьи истца -собственника жилого помещения не является, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой, о сохранении права пользования квартирой между сторонами не заключалось, ответчик избрал своим местом жительства иное жилое помещение.

Сам по себе факт регистрации в спорной квартире не порождает для ответчика каких-либо прав в отношении жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: