Копия 

Дело №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

данные изъяты> года г. Реутов, Московская область 

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Реутов Задорожной О.П., подсудимого ФИО1 и его защитника- по назначению адвоката Дроздовой Т.П., предоставившей удостоверение № и ордер №/А, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Салюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Талайбека Уулу Мунарбека, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Талайбек Уулу Мунарбек обвиняется в совершении покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо 

<

адрес>, где напротив подъезда № указанного дома увидел автомобиль марки «CHEVROLET CRUZE KL1J» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий гр-ну 

<

данные изъяты> В этот момент у ФИО1 возник умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения. Неустановленным дознанием способом ФИО1 открыл левую переднюю дверь автомобиля марки «CHEVROLET CRUZE KL1J» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, сел в салон автомобиля без разрешения собственника автомобиля, и, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, ФИО1 попытался завести двигатель автомобиля путем соединения проводов зажигания. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по причинам, не зависящим от его воли, в связи с тем, что был задержан в салоне вышеуказанного автомобиля сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское».

Своими преступными действиями ФИО1 пытался незаконно завладеть автомобилем марки «CHEVROLET CRUZE KL1J» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий гр-ну 

<

данные изъяты>

Перед началом судебного следствия от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

Причастность ФИО1 к совершенному преступлению достаточно подтверждается представленными материалами и имеются веские основания обвинять её в совершении преступления, которое отнесено ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Из заявления потерпевшего следует, что подсудимый принес свои извинения в случившемся, причиненный вред загладил, потерпевший претензий к нему не имеет. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению: 

Талайбека Уулу Мунарбека, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, после чего- отменить.

Гражданский иск не заявлен.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>