Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 октября 2025 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-638/2025 по исковому заявлению ФИО1 ФИО16 к Администрации муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его отец ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его родители умерли ранее: отец (его дедушка) ФИО18 -ДД.ММ.ГГГГ, мать (его бабушка) ФИО19- ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дедушки и бабушки открылось наследство в виде земельного участка - двух долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в 

<

адрес>. Земельные доли принадлежали им на праве собственности на основании свидетельств на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты>, выданных Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

данные изъяты> района 21 июля 1996 года. После смерти дедушки наследство было принято его супругой-бабушкой, а после её смерти наследство было фактически принято отцом, поскольку он осуществил похороны матери, забрал себе вещи родителей. К нотариусу за оформлением наследственных прав он не обращался. После смерти отца наследство было фактически принято им, поскольку они проживали с ним совместно, он продолжает проживать по тому же адресу. Другой наследник - его мама ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец не может оформить наследственные права на сельскохозяйственные участки в связи сненадлежащем документированием прав наследодателей на земельные доли, отсутствуют сведения о размере долей в праве общедолевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, сведения о площади участка, кадастровом номере. В свидетельствах на землю допущены ошибки: неправильно указаны имя дедушки - «

<

данные изъяты>» вместо «

<

данные изъяты>», имя бабушки- «

<

данные изъяты>» вместо «

<

данные изъяты>»; сами свидетельства утеряны. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственного продукции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, размере доли-№, с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Администрация муниципального район Большечерниговский Самарской области в судебное заседание не явились, представив в суд письменный отзыв о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, исковые требования признал, последствия признания иска ответчику ясны и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков, в том числе для ведения личного подсобного хозяйства, впервые была установлена Законом РСФСР "О земельной реформе" от 23.11.1990 N 374-1 (ст. 4 Закона).

Предоставление в собственность земельных участков в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков осуществлялось в силу ч. 1 ст. 23, 30 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1) сельскими, поселковыми Советами народных депутатов.

Согласно п. 14 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

При передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю (абз. 4 ст. 30 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1).

Согласно ч. 1 ст. 64 ЗК РСФСР земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Согласно копии постановления Администрации Большечерниговского района Самарской области от 04 июня 1992 года № 99 «Об уточнении и перерегистрации земельных фондов» во исполнение Закона «О земельной реформе» и завершения работ по передаче и закреплению в собственность, пользование, в том числе в аренду, владение гражданам, предприятиям, организациям и учреждениям в соответствии с законодательством РСФСР /статья 16 часть II / постановлено принять к регистрации данные комиссий при сельских Советах по переобмеру /перерегистрации/ земельных участков индивидуального сектора, организаций, предприятий, учреждений для закрепления фактических площадей и начисления налога за землю. Администрациям сельских советов совместно с Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам района завершить изготовление и выдачу документов /свидетельств/ до 15 июня на право собственности, аренду, владение землей. Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам совместно с администрациями сельских Советов, со ссылкой на данное постановление производить выдачу государственных актов взамен временного документа /свидетельства/ по мере поступления бланков Государственных актов.

Согласно копии свидетельства о рождении 

<

данные изъяты>, ФИО1 ФИО21 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец – ФИО22, мать – ФИО23.

Из протокола № № собрания уполномоченных колхоза имени 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области от 12 июня 1992 года следует, что собранием уполномоченных утвержден список лиц, имеющих право на получение земельной доли в размере № га. Согласно приложения № № к указанному протоколу в список включены 1380 человек. ФИО24 и ФИО25 включены в этот список под номерами 212 и 213..

Согласно свидетельства о праве собственности на землю серия 

<

данные изъяты> от 21.07.1996 г. ФИО26 принадлежала земельная доля по адресу 

<

адрес> общей площадью № га в составе земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю серия 

<

данные изъяты> от 21.07.1996 г. ФИО27 принадлежала земельная доля по адресу 

<

адрес> общей площадью № га в составе земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно выписке из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> муниципального района 

<

данные изъяты> области № № от 28.07.2025 г. на территории поселения проживал ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения и с ним проживала его супруга ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно копии трудовой книжки ФИО30 работала в 

<

адрес> в качестве разнорабочей с 11.10.1976 по 15.02.1991 г. 

Согласно ответа от 10.09.2025 г. № № Администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> муниципального района 

<

данные изъяты> области земельные доли, принадлежащие ФИО31 и ФИО32 не включены в список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Заявления о признании права муниципальной собственности в судебном порядке на земельные доли ФИО33 и ФИО34 не подавались.

Из копии свидетельства о смерти серия 

<

данные изъяты> видно, что ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из ответа нотариуса Нотариального округа 

<

данные изъяты> район 

<

данные изъяты> области от 11 сентября 2025 года следует, что в производстве нотариальной конторы 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области наследственных дел после смерти ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года не имеются.

На основании ст. ст. 1111 - 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти наследодателя согласно ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ). К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и т.д. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является наследником первой очереди, после смерти матери ФИО43, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследственное имущество.

То обстоятельство, что в свидетельствах о праве собственности на землю, выданных на имя наследодателей, допущены ошибки в написании имен, суд считает небрежным отношением к оформлению документов при их выдаче, со стороны, органа, занимающегося оформлением данных документов, в связи с чем данное обстоятельство не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований. 

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО40 к Администрации муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования после смерти ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственного продукции, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, размере доли-№.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2025 года.

Председательствующий Е.Н. Дмитриева