П Р И Г О В О Р

ИФИО1

с. Кошки Самарской области 02 августа 2023 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Никонова П.Е., 

при секретаре Чумаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО2, законного представителя потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем в ИП ФИО6, со средним специальным образованием, разведенного, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес>, обязан выплачивать в пользу ФИО8 (ФИО10) Е.В. алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения совершеннолетия дочери ФИО3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа в ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

При этом ФИО2, являясь родителем указанного несовершеннолетнего ребенка, в течение более двух месяцев со дня возбуждения в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного судебного акта средств на содержание указанного ребенка не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан виновным в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь родителем указанного несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние – неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период, когда он считался подвергнутым указанному административному наказанию, то есть неоднократно, в течение более двух месяцев подряд, умышленно, без уважительных причин, в нарушение судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, не выплачивал, а именно: алименты за январь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 11 548 рублей 90 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до ДД.ММ.ГГГГ, мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, средств на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, не работал, в Государственное казенное учреждение 

<

адрес> «Центр занятости населения муниципального района Кошкинский» по вопросу трудоустройства не обращался, на учете в качестве безработного не состоял.

Задолженность ФИО2 по алиментам за январь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ) в денежном выражении составляет 11 548 рублей 90 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 166 605 рублей 54 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что более двух месяцев подряд, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, уклонялся от уплаты алиментов за январь 2023 года на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, средств на содержание дочери не выплачивал, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, продукты питания не покупал, подарки не дарил, нигде не работал, на учете в качестве безработного не состоял. При этом, ФИО2 признал сумму задолженности и иные фактические обстоятельства, изложенные в обвинении.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана и подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Как следует из показаний допрошенной в судебном заседании законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО8, а также из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 77-79), ФИО2 по решению суда обязан к уплате алиментов на содержание своей дочери ФИО3, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ алименты за январь 2023 года не платил, материальной и иной помощи дочери не оказывал, подарки не дарил, одежду, продукты питания не покупал, денежные средства на руки не давал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных при производстве предварительного расследования (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>. В рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО2, последний алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не платил, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако после этого он с ДД.ММ.ГГГГ официально нигде не работал, без уважительных причин алименты не выплачивал, какую-либо материальную помощь на содержание своего ребенка не оказывал. Задолженность ФИО2 по алиментам за январь 2023 года составляет 11 548 рублей 90 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 166 605 рублей 54 копейки (т. 1 л.д. 82-84).

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (т. 1 л.д. 4-5);

- копией судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании со ФИО2 алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения совершеннолетия дочери ФИО3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 7-9);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 10);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес>, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов (т. 1 л.д. 11);

- копией постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, согласно которому внесено изменение в постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, а именно, изменена фамилия взыскателя со ФИО10 на ФИО8 на основании свидетельства о заключении брака (т.1 л.д. 12);

- копией свидетельства о рождении, согласно которому ФИО2 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 25);

- копией паспорта ФИО2, согласно которому он родился ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 15);

- копией паспорта ФИО8., согласно которому она родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 21-22);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 имеет задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 548 рублей 90 копеек, а общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 166 605 рублей 54 копейки (т. 1 л.д. 18);

- справкой из ГКУСО ЦЗН муниципального района Кошкинский от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (т. 1 л.д. 30);

- копией справки из ГБУЗ СО «Кошкинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался, данные об инвалидности отсутствуют (т. 1 л.д. 28).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> Свидетель №1 было изъято исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 46-47);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы результаты осмотра изъятого в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства, данное исполнительное производство признано вещественным доказательством и возвращено лицу, у которого изъято (т. 1 л.д. 48-62, 63-64, 65-66, 67). 

Таким образом, вина подсудимого доказана, собранные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела. 

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Обстоятельств, препятствующих привлечению ФИО2 к уголовной ответственности в силу возраста или состояния его психического здоровья, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который разведен, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также принятие мер к трудоустройству и заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. При этом суд не признает и не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, так как совершенное ФИО2 преступление направлено против интересов семьи и несовершеннолетних, а имеющийся у виновного ребенок признан потерпевшим по настоящему уголовному делу.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, судом не установлены. 

Судом не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Также суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания.

Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежат применению.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что в порядке ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО2 следует назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ и исключающих применение наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кошкинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в установленный судом срок.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Волеизъявление осужденного о желании иметь защитника или об отсутствии такого желания должно быть выражено письменно, отдельным заявлением либо в апелляционной жалобе. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату защитника, он может быть приглашен судом с последующим взысканием оплаты из заработка осужденного.

Судья П.Е. Никонов