Дело № (№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> «29» января 2024 года

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Дегтяревой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 и ФИО6 к Администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности за каждым на земельные участи и здание мастерской в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности за каждым на земельные участки и здание мастерской в порядке наследования по закону, указав, что они являются наследниками по закону ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.. 

Также является наследником по закону дочь наследодателя -ФИО1, которая в наследство не вступала, написала отказ от вступления в наследство у нотариуса 

<

адрес> ФИО7 в установленный законом срок. 

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество. В установленный законом срок Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, по 1/2 в праве общей долевой собственности в отношении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. На остальное имущество: земельный участок с КН № земельный участок с КН № и здание мехмастерской с КН №, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Они фактически приняли в наследство все имущество и пользуются им как своим. Иных лиц, оспаривающих их права на указанные земельные участки и мехмастерскую не имеется.

В связи, с чем просят признать право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, площадью 79000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес>, земельный участок расположен в границах кадастрового квартала №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения крестьянского хозяйства, земельный участок с КН №, участок находится примерно в 800 м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира 

<

адрес>, площадью 909 кв.м, категория земель земли сельскохозяйственного назначения разрешенного использования- для производственной деятельности, здание мехмастерской с КН №, расположенное по адресу 

<

адрес>, площадью 655,9 кв.м. назначение -нежилое, количество этажей-2, в том числе подземных этажей 0.

Определением Инжавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне истцов привлечена ФИО1 (л.д.2).

Истцы ФИО5, ФИО6 и их представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ФИО8 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.94). 

Представитель ответчика администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава Инжавинского муниципального округа ФИО9 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указала, что исковые требования ФИО5 и ФИО6 признает в полном объёме (л.д. 93).

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена в установленном порядке, представила заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что в установленный законом срок выразила свою волю по поводу наследства оставшегося после смерти моего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.е. написала отказ от вступления в наследство у нотариуса 

<

адрес> ФИО7 в пользу моей мамы ФИО4 и ФИО3. Заявленные требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме и прошу суд их удовлетворить. Свое право на имущество, оставленное после смерти отца ФИО2 в судебном порядке оспаривать не будет и не собирается (л.д.87). 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

ФИО2 являлся мужем ФИО6, что подтверждается Свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, являлся отцом ФИО5, что подтверждается Свидетельством о рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, что подтверждается Свидетельством о рождении (л.д. 92).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно Свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). 

В соответствии со Свидетельствами о государственной регистрации права и Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 79000 кв.м расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в границах кадастрового квартала № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского хозяйства, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель ФИО2, земельный участок площадью 909 кв.м. с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 800 м, по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для производственной деятельности, имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель ФИО2 и здание мехмастеркой, площадью 655,9 кв.м расположенное по адресу: 

<

адрес>, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель ФИО2 (л.д.15,16,17,78,79-80,81,82-83, 85-86).

Кроме того, согласно Технического паспорта здания механической мастерской Коноплянского отделения от ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Коноплянка, имеет площадь 655,90 кв.м., 1974 года постройки, реестровый №/мехмастерская, инвентарный № (л.д.40-41,42-47).

Согласно информации нотариуса 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону на денежные вклады, начисленные проценты и причитающиеся компенсационные выплаты в ПАО Сбербанк России, автомобиль марки №, земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: 

<

адрес>, прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером №:3 обратились сын ФИО5 и супруга ФИО6. Свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле на вышеуказанное имущество выдано сыну и супруге (л.д. 66). 

Истцы ФИО5 и ФИО6 фактически приняли все наследство, поскольку, пользуется земельными участками, и мехмастерской других наследников не имеется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Истцы распорядился по своему усмотрению его личными вещами, обеспечили сохранность земельных участков и здания мехмастерской.

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания права на земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таки образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 и ФИО6 удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, по 1/2 доле каждому в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес>, земельный участок расположен в границах кадастрового квартала 68:05:3801023, площадью 79000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для ведения крестьянского хозяйства;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 800м. по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 909 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для производственной деятельности;

- здание мехмастерской с кадастровым номером № расположенное по адресу: 

<

адрес>, д. Коноплянка, площадью 655,9 кв.м, 1974 года постройки, вид разрешенного использования – нежилое, количество этажей 2, в том числе подземных этажей 0, в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков