Дело № 1-266/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокубанск 12 октября 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новокубанского района Киреева В.В., защитника Хазамова М.О., представившего ордер № 139431 и удостоверение № 4146, подсудимого ФИО1, потерпевшего Х..... А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

 . . . >, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 08.08.2020 г. в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории многоквартирного домовладения № . . . по 

<

адрес> г. Новокубанска Краснодарского края, где в указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем выдавливания форточки окна и обнаружения ключа зажигания совершил тайное хищение автомобиля ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак 

<

***> стоимостью 28 500 руб., стоявшего на территории указанного домовладения, принадлежащего Х..... А.В. После совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Х..... А.В. материальный ущерб в размере 28 500 руб., который для последнего является значительным. 

Потерпевший Х..... А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что вред, причиненный ему в результате преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, полностью заглажен.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Хазамов М.О. в судебном заседании поддержали данное ходатайство, также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Киреев В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив ему причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № . . . паспорт транспортного средства № . . ., свидетельство о регистрации № . . . от 27.05.2020 г., два ключа, - считать возвращенными по принадлежности Х..... А.В.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, адвокату Хазамову М.О, потерпевшему Х..... А.В., прокурору Новокубанского района.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

СУДЬЯ: М.С. Аладьева