Дело № 2а-1377/2024

24RS0057-01-2024-002038-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В., 

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А., 

с участием прокурора – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Красноярского края Адамбаева Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к МО МВД России «Шарыповский» о частичной отмене установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к МО МВД России «Шарыповский», мотивируя требования тем, что решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.11.2020 в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Другими решениями Шарыповского городского суда Красноярского края в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде трех обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства (всего до четырех раз в месяц). Поскольку на сегодняшний день у административного истца не имеется ни одного действующего нарушения, нет задолженностей по штрафам, административные ограничения соблюдает добросовестно, ФИО2 просит снять с него административные ограничения в виде трех явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации, оставив 1 обязательную явку в месяц.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела административный ответчик уведомлен надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя МО МВД России «Шарыповский» ФИО1 поступило заявление о рассмотрении административного дела в свое отсутствие с указанием о том, что возражений против административных требований истца не имеется.

Прокурор Адамбаев Р.В. полагал административное исковое заявление преждевременным и удовлетворению не подлежащим. 

Заслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 10 Закона об административном надзоре установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений. 

Судом установлено, что приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 15.03.2016 ФИО2 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно справке о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, на основании постановления Богучанского районного суда от 16.07.2018 ФИО2 27.07.2018 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, неотбытый срок 7 месяцев 26 дней.

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.11.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

С 02.12.2020 ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 20.10.2021 в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.11.2020, возложена обязанность 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 27.09.2022 в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решениями Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.11.2020 и 20.10.2021, возложена обязанность 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также вменено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 19.04.2023 периодичность явок ФИО2 в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленная решениями Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.11.2020, 20.10.2021, 27.09.2022, уменьшена до 1 (одной) обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с неоднократным привлечением в течение года ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 20.10.2023 в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решениями Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.11.2020, 20.10.2021, 27.09.2022, 19.04.2023, в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку в период административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, решением Шарыповского городского суда Красноярского края 26.02.2024 в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решениями Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.11.2020, 20.10.2021, 27.09.2022, 19.04.2023, 20.10.2023, в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В связи с пятикратным привлечением к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 28.05.2024 в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решениями Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.11.2020, 20.10.2021, 27.09.2022, 19.04.2023, 20.10.2023, 26.02.2024, в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Красноярского края в период действия административного надзора без разрешения органов внутренних дел. 

В настоящее время судимость ФИО2 в установленном законном порядке не снята и не погашена. Срок установленного административного надзора не истек.

Как следует из справки инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО «Шарыповский», в период нахождения ФИО2 под административным надзором установленные административные ограничения в отношении данного лица неоднократно дополнялись, изменялись. ФИО2 прописан и проживает один по адресу: 

<

адрес>. По характеру сдержанный, осторожный, ведомый, не конфликтный. Трудоустроен, имеет постоянный доход. Со стороны родственников и соседей в адрес ФИО2 жалоб не поступало. На беседы профилактического характера реагирует адекватно, с сотрудниками полиции вежлив, корректен. Понимает цель административного надзора, старается встать на путь исправления. На регистрационные отметки ходит регулярно, без нарушений. За последние шесть месяцев 2024 года поднадзорный ФИО2 к административной и уголовной ответственности не привлекался, штрафы по постановлениям оплачены.

Исходя из справки по лицу и справки на физическое лицо МО МВД России «Шарыповский», ФИО2 неоплаченных административных штрафов не имеет. 

Сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности с июня 2024 года по настоящее время материалы дела не содержат. Сведений о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности после условно-досрочного освобождения по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 15.03.2016 не имеется. Исходя из справки директора 

<

данные изъяты>», ФИО2 был трудоустроен в указанную организацию в период с 15.05.2024 по 31.10.2024, уволен в связи с окончанием срока действия трудового договора. 

Согласно справке - характеристики заместителя начальника ОУУП ОУУПиДН МО МВД «Шарыповский», ФИО2 проживает один, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, с лицами, ведущими аморальный образ жизни, отношений не поддерживает, жалоб и заявлений в его адрес ни от соседей, ни от иных лиц не поступало. 

Принимая во внимание положительную характеристику поднадзорного лица, исполнение им административных наказаний в виде назначенных административных штрафов, соблюдение им установленных административных ограничений на протяжении длительного периода времени, его отношение к мерам профилактического учета и образ его жизни, учитывая мнение представителя органа внутренних дел, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о частичной отмене административных ограничений и уменьшении установленной периодичности явок в органы внутренних дел до одной в месяц подлежат удовлетворению. 

Иные установленные административные ограничения изменению либо отмене не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО2 - удовлетворить. 

Уменьшить установленную решениями Шарыповского городского суда Красноярского края от 19.04.2023, 20.10.2023, 26.02.2024, 28.05.2024 периодичность явок ФИО2 в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 1 (одной) обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарыповский городской суд Красноярского края. 

Председательствующий А.В. Аббазова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2024 года