Дело №5-96/2024

УИД 65RS0016-01-2024-000734-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Углегорск 16 августа 2024 года

Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Лбова Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, не являющегося военнослужащим, ранее привлеченного к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2024 года в Углегорский городской суд Сахалинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что действительно нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. В услугах защитника не нуждается. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении 65 АП № 187665/939 от 15 августа 2024 года ФИО1 15 августа 2024 года в 13 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно в районе СОШ № 1 г. Углегорска, расположенной по адресу 

<

...> Сахалинская область, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 65 АП № 187665/939 от 15 августа 2024 года;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3,

- протоколом о задержании № 159, протоколом о доставлении от 15 августа 2024 года;

- справкой на физическое лицо в отношении ФИО1, 

- справкой о возможности содержания в КАЗ ОМВД России по Углегорскому городскому округу.

Представленные доказательства согласуются между собой, и судья не усматривает оснований не доверять им. Данные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, поэтому приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является полное признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, в том числе, что он ранее привлекался за однородное правонарушение, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, и назначает наказание в виде административного ареста, включив в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста срок административного задержания.

В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления.

Руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.20.1, 29.7, 29.10, 29.11, ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 15 часов 30 минут 15 августа 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Лбова