Дело №5-78/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 ноября 2018 года г. Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда Гальцов Сергей Александрович, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении капитана ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, со средним профессиональным образованием, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 81794 в должности инженера (авиационного комплекса) инженерно-авиационной службы исследовательско-инструкторской вертолетной эскадрильи (на Ми-26, Ми-8), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

28 октября 2018 года в 02 часа 38 минут ФИО7, находясь у гаража № 2 в районе дома № 51 по ул. М. Горького в г. Торжок Тверской области, являясь водителем транспортного средства – автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был обусловлен желанием избежать привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ввиду употребления им алкогольных напитков.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли командир СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, а также военный прокурор Тверского гарнизона.

Помимо личного признания ФИО7 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2018 года 69 ПК № 133454, описательная часть которого полностью соответствует изложенным выше обстоятельствам дела;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28 октября 2018 года 69 ОТ № 059190, в соответствии с которым ФИО7 был отстранен от управления автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

При этом расписаться в приведенных выше процессуальных документах ФИО7 отказался, о чем должностным лицом сделаны соответствующие пометки;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 октября 2018 года 69 АМ № 175498 в связи с отказом ФИО7 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как прямо следует из протокола, ФИО7 пройти медицинское освидетельствование фактически отказался, что подтверждается отсутствием его подписи в протоколе, а также содержанием видеозаписей, осуществленных на видеорегистратор служебного автомобиля, просмотренных в суде;

- копией протокола о задержании транспортного средства от 28 октября 2018 года 69 АЗ № 049737, согласно которому автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был задержан и помещен на специализированную стоянку;

- рапортом инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области лейтенанта полиции ФИО1 от 28 октября 2018 года.

Указанные выше процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо нарушений или противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, не содержат.

Согласно сведениям, содержащимся в карточке операции с водительским удостоверением, ФИО7 имеет водительское удостоверение №, выданное ему 12 ноября 2013 года и действительное до 12 ноября 2023 года.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности и собранные по делу фактические данные, прихожу к выводу, что содеянное ФИО7 следует расценивать как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вина в совершении которого установлена и доказана полностью, что влечет установленную законом ответственность.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что указанное правонарушение каких-либо признаков уголовно наказуемых деяний, предусмотренных ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ, не содержит.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Согласно справкам из войсковой части 81794 от 15 ноября 2018 года №№ 446/К и 447/К, капитан ФИО7 с 24 июля 2018 года проходит в указанной части военную службу по контракту в должности инженера (авиационного комплекса) инженерно-авиационной службы исследовательско-инструкторской вертолетной эскадрильи (на Ми-26, Ми-8). В его личном деле в качестве членов семьи записаны: жена – ФИО2, дочери – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, сыновья – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленной в суд служебной характеристикой ФИО7 по своей военной службе характеризуется посредственно.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО7 обстоятельства признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, по материалам дела не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного ФИО7 административного правонарушения, его последствий, личности виновного, имеющего на иждивении малолетних детей, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО7 наказания за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа с лишением его права управления транспортными средствами на срок, близкий к минимальному сроку, предусмотренному ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом с учетом материального положения ФИО7, обусловленного составом его семьи, полагаю необходимым рассрочить ему уплату административного штрафа на срок 2 (два) месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 31.5, 32.2, 32.6, 32.7 КоАП РФ,

постановил:

ФИО7 – признать виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате посредством его перечисления по следующим платежным реквизитам: получатель платежа – УФК по Тверской области (Управление МВД РФ по Тверской области), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, КПП 695201001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 28701000, УИН 18810469180030026617.

С учетом материального положения ФИО7 рассрочить ему уплату административного штрафа на срок 2 (два) месяца в равных долях, т.е. по 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в месяц.

Срок исполнения административного наказания в виде административного штрафа исчислять с шестьдесят первого дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Водительское удостоверение подлежит сдаче ФИО7 в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, а в случае уклонения ФИО7 от добровольной сдачи водительского удостоверения или заявления об утрате водительского удостоверения в органы ГИБДД – со дня изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления ФИО7 об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья военного суда С.А. Гальцов