Дело № 1-91/17 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урюпинск «25» апреля 2017 г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е., 

с участием государственного обвинителя Макеева В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого адвоката Григорьева Г.А., представившего ордер № от 25.04.2017 г.,

при секретаре судебного заседания Карповой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2016 г., точные дата и время не установлены, ФИО1, имея единый умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте наркотических средств, частей растений, содержащих наркотическое средство и желая их наступления, осознавая относимость растений конопли к наркотикосодержащим, с обнаруженных дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля, произрастающих на пустыре в районе моста, расположенного на восточной окраине 

<

адрес>, осуществил сбор частей наркотикосодержащих растений конопля, являющихся согласно проведенному исследованию и заключению эксперта частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 77,78 гр., которые ФИО1 принес в хозяйственную постройку своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где поместил их в пять полимерных ящиков для просушки, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства марихуана. Оставшиеся в своем распоряжении верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля ФИО1 принес в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где указанные верхушечные части с помощью сита измельчил, получив вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, являющиеся согласно проведенным исследованиям и заключениям эксперта наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии – 129,34 гр.

Таким образом, ФИО1 в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 129,34 гр.

В хозяйственно постройке домовладения по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство массой в высушенном состоянии 77,78 гр.

11.10.2016 г., в период времени с 11 часов 39 минут по 12 часов 13 минут, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Урюпинский», в ходе проведения осмотра жилого дома ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общей массой в высушенном состоянии 129,34 гр., количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012 г. относится к крупным размерам.

11.10.2016 г., в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 46 минут, в ходе проведения осмотра домовладения ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в сарае домовладения были обнаружены и изъяты части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 77,78 гр., количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012 г. относится к значительным размерам, что является незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела 12.12.2016 года обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника адвоката Григорьева Г.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела обвиняемым собственноручно сделана соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. 

Защитник подсудимого адвокат Григорьев Г.А. не видит препятствий для рассмотрения дела в порядке особого производства. 

Государственный обвинитель Макеев В.В. считает, что ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Рассмотрев заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ввиду следующего.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. С предъявленным обвинением полностью согласен.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, на основании ст. 314 УПК РФ суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и приходит к выводу о том, что он виновен в совершении преступления и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. 

Наказание подсудимому следует назначать по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ: не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление. 

Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Судом принимаются во внимание также данные о личности подсудимого ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 159) и по месту работы (л.д. 165).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей (л.д. 157, 158), отсутствие по делу тяжких последствий. 

ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, наркоманией не страдает (л.д. 154, 155, 106).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в условиях изоляции от общества и полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа, и в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, полагая, что основного наказания в виде реального лишения свободы будет достаточно для его исправления.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента заключения его под стражу в зале суда, то есть с 25 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Урюпинский»: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,78 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,03 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 112,63 гр., части наркотикосодержащих растений конопля общей массой 75,28 гр., стеклянную банку с семенами растения конопля, спиртовую салфетку со смывом с левой кисти ФИО1, спиртовую салфетку со смывом с правой кисти ФИО1, - уничтожить; металлическое сито, - возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья И.Е. Горбунова