Дело № 1-283/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2018 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бахваловой Э.В.,

при секретаре Староверовой Д.В.,

с участием государственного обвинителя Калькова С.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Кашицына Д.В., 

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката Смирнова С.А., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Коврове, образование высшее, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Коврове, образование среднее профессиональное, в зарегистрированном браке не состоящей, работающей 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 (каждый) обвиняются в совершении самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия,

а также в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Согласно обвинительного заключения, преступления совершены в г. Коврове при следующих обстоятельствах.

1) В период времени с мая 2015 года по июль 2016 года ФИО1 поддерживал близкие отношения с Потерпевший №1 В указанный период времени ФИО1 передал Потерпевший №1 во временное пользование мобильный телефон «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> и ноутбук марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие его супруге ФИО3 Потерпевший №1 пользовалась указанным имуществом и в один из дней повредила ноутбук, разбив его.

В июле 2016 года супруге ФИО1 - ФИО2 стало известно об отношениях ФИО1 и Потерпевший №1, в связи с чем она неоднократно требовала у Потерпевший №1 вернуть телефон и ноутбук, принадлежащие ей.

18 октября 2016 года в ночное время, но не позднее 22 часов 25 минут, ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

№> управлением ФИО1 следовали по 

<

адрес>. В этот момент на перекрестке 

<

адрес> они увидели Д и Потерпевший №1, при этом у последней при себе находилась женская сумка-рюкзак. 

В это время у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на самовольное, вопреки установленному федеральным законодательством Российской Федерации порядку совершение действий по изъятию имущества у Потерпевший №1, не обращаясь в правоохранительные органы и судебные инстанции, самовольно потребовать от Потерпевший №1 передать им мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и денежные средства в счет компенсации за поврежденный ноутбук.

Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО2 подъехали на вышеуказанном автомобиле к Потерпевший №1 и остановились непосредственно перед ней, от неожиданности Потерпевший №1 испугалась, потеряла равновесие и упала на асфальт.

18 октября 2016 года в ночное время, но не позднее 22 часов 25 минут, находясь на участке между домами 

<

№> и 

<

№> по 

<

адрес>, ФИО2 вышла из автомобиля и подошла к Потерпевший №1, после чего, действуя в целях подтверждения ранее предъявляемых Потерпевший №1 требований о возврате принадлежащих ей телефона и ноутбука, которые оспаривались Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, в присутствии Д и ФИО1, применяя насилие, умышленно толкнула рукой Потерпевший №1 в спину, которая в этот момент пьrrалась подняться на ноги, отчего последняя потеряла равновесие и упала. Одновременно с этим, ФИО2 стала снимать сумку-рюкзак, который находился на спине у Потерпевший №1, предполагая, что там находится принадлежащий ей мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>».

Потерпевший №1 стала удерживать свою сумку руками. Продолжая свои преступные действия, направленные на самовольное изъятие имущества, находящегося при Потерпевший №1, желая подавить волю потерпевшей к оказанию сопротивления и довести свой преступный умысел до конца, ФИО2, применяя насилие, умышленно нанесла один удар кулаком по спине Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль. При этом ФИО2 одной рукой схватила лежащую на земле Потерпевший №1 за волосы и потянула ее на себя, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль, а второй рукой продолжила стаскивать со спины Потерпевший №1 принадлежащую последней сумку-рюкзак с находящимся в ней имуществом, а Потерпевший №1 продолжала удерживать сумку при себе.

ФИО2, понимая, что одна не смогла бы справиться с Потерпевший №1, которая оказывала ей активное сопротивление, обратилась за помощью к стоящему в непосредственной близости ФИО1, достоверно зная, что в салоне их автомобиля находится деревянная бита, крикнула ему: «Саша, бита».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя в группе лиц с ФИО2 и в общих с ней преступных интересах, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, взял из автомобиля принадлежащую ему деревянную биту и, применяя насилие, умышленно нанес Потерпевший №1 битой один удар по голове, в теменную область, отчего последняя испытала сильную физическую боль. Одновременно с этим, ФИО2, действуя в группе лиц с ФИО1 и в общих с ним преступных интересах, продолжала стаскивать сумку, которую Потерпевший №1 удерживала при себе.

Потерпевший №1 удалось встать на ноги. В это время ФИО2, желая довести преступный умысел до конца, направленный на самовольное изъятие имущества, находящегося при Потерпевший №1, в связи с предполагаемым ею и ФИО1 правом на это имущество и подавить волю Потерпевший №1 к дальнейшему сопротивлению, с целью причинения Потерпевший №1 телесных повреждений, обратилась к ФИО1, крикнув ему: «Что стоишь, бей». ФИО1, действуя в группе лиц с ФИО2 и в общих с ней преступных интересах, применяя насилие, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар битой по голове, отчего последняя испытала физическую боль. При этом ФИО2 кричала ФИО1, чтобы тот не прекращал избиение. После чего ФИО1, применяя насилие, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар битой по лицу, отчего последняя испытала физическую боль и упала на асфальт. Одновременно с этим ФИО2, держась за сумку-рюкзак Потерпевший №1, обратилась к ФИО1, крикнув: «Саша, забери у нее сумку!». 

В это время к ФИО2 и ФИО1 подошел знакомый Потерпевший №1 - Д, который обратившись к последним, потребовал прекратить их противоправные действия. Однако ФИО1 и ФИО2 не отреагировали на его требование. В это время Потерпевший №1 попыталась убежать, стала просить помощи у прохожих. ФИО1 догнал ФИО4 и желая довести преступный умысел до конца, направленный на самовольное изъятие имущества, находящегося при Потерпевший №1, в связи с предполагаемым им и ФИО2 правом на это имущество и подавить волю Потерпевший №1 к дальнейшему сопротивлению, в продолжение своих противоправных действий, действуя в группе лиц с ФИО2, применяя насилие, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар битой по голове, отчего последняя испытала физическую боль и упала на асфальт. После этого Потерпевший №1 встала на ноги, сняла сумку и прижала ее к себе. В это время к Потерпевший №1 подошел ФИО1 и, применяя насилие, умышленно нанес Потерпевший №1 битой один удар по спине и один удар по правому плечу, отчего последняя испытала физическую боль. ФИО2 одновременно с этим пыталась выхватить сумку из рук Потерпевший №1, которую последняя удерживала. При этом ФИО2 кричала ФИО1, чтобы тот не прекращал избиение. После этого ФИО2 отпустила сумку и отошла в сторону, а ФИО1, применяя насилие, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов битой под колени, отчего последняя испытала физическую боль и упала на асфальт, а сумка-рюкзак оказалась под ней. После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, желая довести их до конца, применяя насилие, не опасное для здоровья, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар битой по спине, отчего последняя испытала физическую боль. После чего ФИО1 попытался вырвать сумку из рук Потерпевший №1 Не сумев завладеть имуществом, ФИО1, действуя в группе лиц с ФИО2 и в общих с ней преступных интересах, желая подавить волю потерпевшей к сопротивлению и самовольно изъять имущество Потерпевший №1, в связи с предполагаемым правом на него, умышленно попытался нанести удар битой по голове последней. Потерпевший №1, пытаясь защититься, закрыла свою голову правой рукой. При этом удар, нанесенный ФИО1, пришелся потерпевшей по кисти правой руки, отчего последняя испытала физическую боль. ФИО1, понимая, что потерпевшая далее не сможет оказать должного сопротивления, действуя в группе лиц с ФИО2 и в общих с ней преступных интересах, поставил свою ногу в ботинке на лицо Потерпевший №1 и умышленно стал давить ногой, обутой в ботинок, последней на лицо, а также, применяя насилие, умышленно нанес не менее 4-х ударов битой по телу потерпевшей, отчего последняя испытала физическую боль. Когда воля потерпевшей к сопротивлению была полностью подавлена, ФИО1, действуя в группе лиц с ФИО2 и в общих с ней преступных интересах, вопреки установленному законом порядку, в нарушение статьи 11 главы 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающей осуществление и защиту нарушенных гражданских прав судом, без обращения в надлежащий судебный орган с иском, и получения надлежащего решения суда, действуя самоуправно и неправомерно, тем самым лишая Потерпевший №1 права защищаться законными способами и методами, выхватил сумку-рюкзак из рук Потерпевший №1, принадлежащую последней, стоимостью 

<

данные изъяты>, в которой находилось имущество, а именно: сотовый телефон марки «Nokia» стоимостью 500 рублей, сотовый телефон марки «iPhone 4S», стоимостью 5 000 рублей, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты>, а также не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности кошелек из джинсовой ткани, 2 зарядных устройства от телефонов, косметичка с различной косметикой, кошелек, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, двумя купюрами достоинством 1 доллар США каждая, 

<

данные изъяты> на 

<

дата> на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), дисконтными картами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», банковскими картами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», сувенирными изделиями в виде 2-х ложек и золотой рыбки, также не представляющими материальной ценности.

Самовольно завладев сумкой-рюкзаком с находящимся в ней имуществом, удерживая его при себе, ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> что является существенным вредом, а также нарушили требования статей 21 и 22 Конституции Российской Федерации, гарантирующие право потерпевшей Потерпевший №1 на достоинство личности и личную неприкосновенность.

В результате умышленных, противоправных, самоуправных действий, совершенных ФИО1 и ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, ушиб грудной клетки, левого предплечья, множественные кровоподтеки в области надплечий, грудной клетки (без указания точной локализации, размеров, количества). Данные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как при обычном своем течении вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня.

2) 

<

дата> в ночное время, но не позднее 22 часов 25 минут, ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

№> под управлением ФИО1 следовали по 

<

адрес>. В этот момент на перекрестке 

<

адрес>, они увидели Д и Потерпевший №1 В это время у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО2 подъехали на вышеуказанном автомобиле к Потерпевший №1 и остановились непосредственно перед ней, от неожиданности Потерпевший №1 испугалась, потеряла равновесие и упала на асфальт.

<

дата> в ночное время, но не позднее 22 часов 25 минут, находясь на участке между домами 

<

№> и 

<

№> по 

<

адрес>, ФИО2 вышла из автомобиля и подошла к Потерпевший №1, после чего, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, в присутствии Д и ФИО1, применяя насилие, умышленно толкнула рукой Потерпевший №1 в спину, которая в этот момент пыталась подняться на ноги, отчего последняя потеряла равновесие и упала. Продолжая свои преступные действия, ФИО2, применяя насилие, умышленно нанесла один удар кулаком по спине Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль. При этом ФИО2 одной рукой схватила лежащую на земле Потерпевший №1 за волосы и потянула ее на себя, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. ФИО2, понимая, что одна не смогла бы справиться с Потерпевший №1, которая оказывала ей активное сопротивление, обратилась за помощью к стоящему в непосредственной близости ФИО1, достоверно зная, что в салоне их автомобиля находится деревянная бита, крикнула ему: «Саша, бита».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя в группе лиц с ФИО2 и в общих с ней интересах, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, взял из автомобиля принадлежащую ему деревянную биту и, применяя насилие, умышленно нанес битой один удар по голове Потерпевший №1, в теменную область, отчего последняя испытала сильную физическую боль. Потерпевший №1 удалось встать на ноги. В это время ФИО2, желая довести преступный умысел до конца и подавить волю Потерпевший №1 к дальнейшему сопротивлению, с целью причинения Потерпевший №1 телесных повреждений, обратилась к ФИО1, крикнув ему: «Что стоишь, бей». ФИО1, действуя в группе лиц с ФИО2 и в общих с ней интересах, применяя насилие, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар битой по голове, отчего последняя испытала физическую боль. При этом ФИО2 кричала ФИО1, чтобы тот не останавливался. После чего ФИО1, применяя насилие, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар битой по лицу, отчего последняя испытала физическую боль и упала.

В это время к ФИО2 и ФИО1 подошел знакомый Потерпевший №1 - Д, который попытался пресечь их противоправные действия. Однако ФИО1 и ФИО2 не отреагировали на его просьбы. В это время Потерпевший №1 попыталась выбежать на проезжую часть, просила помощи у прохожих, пыталась убежать. Однако ФИО1 догнал Потерпевший №1 и в продолжение своих противоправных действий, действуя в группе лиц с ФИО2, применяя насилие, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар битой по голове, отчего последняя испытала физическую боль и упала на локти. После этого Потерпевший №1 встала на ноги. В это время к Потерпевший №1 подошел ФИО1 и, применяя насилие, умышленно нанес Потерпевший №1 битой один удар по спине и один удар по правому плечу, отчего последняя испытала физическую боль. Затем ФИО2 крикнула ФИО1: «Саша, добивай ее» и отошла в сторону, а ФИО1, применяя насилие, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов битой под колени, отчего последняя испытала физическую боль и упала на асфальт. После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, желая довести их до конца, применяя насилие, не опасное для здоровья, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар битой по спине, отчего последняя испытала физическую боль. После чего ФИО1 умышленно попытался нанести удар битой по голове Потерпевший №1 Потерпевший №1, пытаясь защититься, закрыла свою голову правой рукой. При этом удар, нанесенный ФИО1, пришелся потерпевшей по кисти правой руки, отчего последняя испытала физическую боль. Затем ФИО1 поставил свою ногу в ботинке на лицо Потерпевший №1 и умышленно стал давить ботинком ей на лицо, а также, применяя насилие, умышленно нанес не менее 4-х ударов битой по телу потерпевшей; отчего последняя испытала физическую боль. После этого, ФИО1, применяя насилие, не опасное для здоровья, умышленно нанес один удар ногой по спине Потерпевший №1, причиняя потерпевшей физическую боль.

В результате совместных действий, совершенных ФИО1 и ФИО2, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, ушиб грудной клетки, левого предплечья, множественные кровоподтеки в области надплечий, грудной клетки (без указания точной локализации, размеров, количества). Данные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как при обычном своем течении вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня.

В ходе предварительного слушания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении каждого подсудимого в связи с примирением сторон. Пояснила, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен ей в полном объеме, материальных претензий к подсудимым не имеет, привлекать их к уголовной ответственности не желает. Ходатайство заявлено добровольно и без принуждения, последствия прекращения уголовного дела потерпевшей понятны. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2 просили удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Защитники Кашицын Д.В., Смирнов С.А. поддержали ходатайство потерпевшей, государственный обвинитель Кальков С.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении каждого обвиняемого в части вышеизложенного обвинения, на основании ст. 25 УПК РФ. 

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 330 УК РФ, отнесены законом к категории небольшой и средней тяжести соответственно. 

ФИО1 и ФИО2 не судимы, примирились с потерпевшей, загладили причиненный вред. Потерпевшая Потерпевший №1 претензий к подсудимым не имеет, привлекать их к ответственности не желает. 

Таким образом, юридические препятствия для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела отсутствуют. 

Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон при установленных обстоятельствах соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, задачам правосудия. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 236, ст. 239 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

После вступления постановления суда в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: женскую сумку, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», сотовый телефон «

<

данные изъяты>», сим-карту оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», 2 флеш-карты, сувениры из металла, 2 кошелька, 3 дисконтные карты, 3 банковские карты, зарядное устройство к сотовому телефону, расческу, зажигалку, пачку сигарет, связку ключей, USB-провода от зарядного устройства, косметичку с находящимися в ней косметическим средствами, маникюрные ножницы, мужские ботинки, денежные средства в 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), денежные средства в 

<

данные изъяты>, вязаную шапку, вилку от зарядного устройства, фонарик, возвращенные в ходе следствия Потерпевший №1, оставить по принадлежности; 4 колеса от автомобиля «

<

данные изъяты>», возвращенные в ходе следствия ФИО1, оставить по принадлежности; фотоснимок следа транспортного средства, хранить при деле, два фрагмента деревянной биты, лямки от сумки, уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий подпись Э.В. Бахвалова