Дело № 2а-590/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 20 июня 2019 года 

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Мышко А.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

установил:

МРИ ФНС № 1 по Краснодарскому краю обратилась в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 51913 руб. за 2017 г. и пени 38,93 руб., земельному налогу в размере 45173 руб. за 2017 г. и пени 33,88 руб., налогу на имущество в размере 330542 руб. за 2017 г. и пени 247,91 руб., а всего 427948,72 руб.

Административный истец указывает, что административный ответчик ФИО1 согласно сведениям, представленными уполномоченными органами, признается плательщиком налогов.

На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности ответчика числятся транспортные средства: JAGUAR XF, 340 л.с, peг.номер № № с 02.04.2013 г. по настоящее время; ВАЗ 21093, 76.10 л.с, peг.номер А № с 24.01.2015 г. по настоящее время. 

Налоговым органом ответчику произведены начисления по транспортному налогу за 2017 год, расчет налога согласно налогового уведомления № составляет 51913 руб. В настоящее время указанная сумма недоимки ответчиком не погашена.

Также ФИО1 в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога принадлежащих ему земельных участков по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, с 01.01.2005г. по 05.07.2018г.; 

<

адрес>, кадастровый №, с 12.05.2005 г. по 12.04.2018 г.

Налоговым органом ответчику произведены начисления по земельному налогу за 2017 год, расчет налога согласно налогового уведомления № составляет 45173 руб. В настоящее время указанная сумма недоимки ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, а именно: здания, строения, сооружения (торговый комплекс), расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, с 22.09.2015 по 18.04.2019 г., является объектом налогообложения.

Налоговым органом ответчику произведены начисления по налогу на имущество, принадлежащее физическому лицу, за 2017 год, расчет налога согласно налогового уведомления № составляет 330542 руб. В настоящее время указанная сумма недоимки ответчиком не погашена.

Административный ответчик ФИО1 письменных возражений на административный иск суду не предоставил.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ установлено, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:

1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;

2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;

3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;

4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исследовав материалы административного дела, считаю, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В нарушение ст. 45 НК РФ в установленные законом сроки ФИО1 не исполнил обязанности по уплате ряда налогов.

На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией полученных из ГИБДД и в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как является собственником: JAGUAR XF, 340 л.с, peг.номер № с 02.04.2013 г. по настоящее время; ВАЗ 21093, 76.10 л.с, peг.номер А № с 24.01.2015 г. по настоящее время. 

Указанные выше автомобили, зарегистрированные за ФИО1 в соответствии со ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 N 639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края", налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом ответчику произведены начисления по транспортному налогу за 2017 год, расчет налога согласно налогового уведомления № составляет 51913 руб. 

ФИО2 в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога принадлежащих ему земельных участков по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, с 01.01.2005г. по 05.07.2018г.; 

<

адрес>, кадастровый №, с 12.05.2005 г. по 12.04.2018 г.

Ч.1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципального образования, но не ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Начисления по земельному налогу за 2017 год согласно налогового уведомления № составляет 45173 руб. 

Ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, а именно: здания, строения, сооружения (торговый комплекс), расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, с 22.09.2015 по 18.04.2019 г., является объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог. Начисления по налогу на имущество, принадлежащего физическому лицу, за 2017 год, согласно налогового уведомления № составляет 330542 руб. 

ФИО1 направлялось требование об оплате вышеуказанных налогов, что подтверждается реестром на отправку заказных писем. Однако, требования налогового органа ответчиком не исполнены.

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. В соответствии с п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

На основании вышеизложенного, сумма задолженности по налогам составила: транспортный налог за 2017г. - 51913 руб. и пени 38,93 руб., земельный налогу Зв 2017г. - 45173 руб. и пени 33,88 руб., налог на имущество за 2017г. - 330542 руб. и пени 247,91 руб., а всего 427948,72 руб.

Размер задолженности подтвержден расчетом, предоставленным административным истцом, в правильности исчисления которого у суда не имеется оснований сомневаться. 

Налоговым органом в порядке главы 11.1 КАС РФ было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности, на основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ 18.03.2019 г. был отменен, так как Ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, ст.ст. 357 Налогового Кодекса РФ, суд 

решил:

Взыскать в пользу МРИ ФНС России № 1 по Краснодарскому краю с административного ответчика ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу в размере 51913 руб. за 2017 г. и пени 38,93 руб., земельному налогу в размере 45173 руб. за 2017 г. и пени 33,88 руб., налогу на имущество в размере 330542 руб. за 2017 г. и пени 247,91 руб., а всего 427948,72 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья: