УИД: 50RS0039-01-2025-004524-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Коробковой Н.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3510/25 по заявлению ФИО4 об установлении юридического факта принадлежности документа,

установил:

ФИО4. обратился в суд с заявлением, которым, просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки колхозника 

<

номер> выданной 

<

дата> колхозом «Первое Мая», Злынского сельсовета, 

<

адрес>, Украины. В обоснование требований заявитель ссылается на то, что в трудовой книжке отсутствует число и месяц ее рождения, данное обстоятельство препятствует ей в назначении страховой пенсии.

В судебном заседании представитель ФИО4 заявление поддержала.

Заинтересованное лицо ОСФР по 

<

адрес> и МО представило письменное мнение в котором оставила принятие решения на усмотрение суда..

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении также в силу п.10 других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 

<

дата> колхозом «Первое Мая», Злынского сельсовета, 

<

адрес>, Украины ФИО4, 1965г.рожения была выдана трудовая книжка колхозника 

<

номер>.

Суд приходит к выводу о том, что в указанном документе допущена ошибка, а именно не указано число и месяц рождения ФИО4 при написании отчества заявителя. Данная ошибка является препятствием для осуществления заявителем прав собственника в соответствии со ст. 209 ГК РФ. 

Данное обстоятельство подтверждается пояснениями заявителя, изложенными в заявлении, совпадением ее года рождения и не оспаривается заинтересованным лицом.

Факт установления принадлежности трудовой книжки необходим заявителю для оформления пенсионных прав.

Суд находит требования обоснованными, поскольку они подтверждаются представленными доказательствами. 

Руководствуясь ст. 19 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки колхозника 

<

номер> выданной 

<

дата> колхозом «Первое Мая», Злынского сельсовета, 

<

адрес>, Украины – ФИО4, 

<

дата>.рожения, уроженки 

<

адрес>, Украины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: