ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 16 ноября 2017 года гражданское дело № 2-3224/2017 по исковому заявлению АО АКБ «Экспресс-Волга» к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с названным иском, указав, что 27.12.2013 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 200 000 рублей на приобретение иммобилизованных активов. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит на срок по 05.01.2017 года (включительно) под 0,09 % в день. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств. В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" и ФИО2 заключен договор поручительства 

<

***>-ДП-1 от 27.12.2013 года, между ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" и ФИО1 заключен договор поручительства 

<

***>-ДП-2 от 27.12.2013 года, в соответствии с условиями которых ответственность поручителей и заемщика является солидарной. Сумма кредита в размере 200 000 рублей перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» мемориальным ордером от 27.12.2013 г. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Согласно графику погашения кредита (Приложение № 1 к кредитному договору), который является неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязуется, начиная с 03 февраля 2014 года, обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Подпунктом 3.1.1. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщиком нарушены сроки уплаты платы за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга. В связи с этим заемщику и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов. По состоянию на 03.07.2017 года задолженность ИП ФИО1, ФИО2, ФИО1 по кредитному договору составляет 51 023,31руб., из которых сумма основного долга - 21 300,35 руб., проценты за пользование кредитом - 5 342,01 руб., пени - 24 380,95 руб. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнял надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. Финансовые трудности заемщика являются обстоятельствами, существенно увеличивающими риск невозврата кредита и неуплаты процентов. Заемщику направлено уведомление с предложением досрочно расторгнуть кредитный договор, однако ответ до настоящего времени не получен. В соответствии с ФЗ РФ от 05.05.2014 года №99 «О внесении изменений в гл. 4 ч. 1. ГК РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» изменено наименование ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на АО АКБ «Экспресс-Волга».

На основании изложенного АО АКБ «Экспресс-Банк» просило суд расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 27.12.2013 и взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО1 в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга " задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.12.2013 года по состоянию на 03.07.2017 года в сумме 51 023,31руб., проценты за пользование кредитом, исходя из суммы остатка основного долга 21 300,35 руб., по ставке 0,09 % ежедневно за период с 03.07.2017 года по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с ИП ФИО1 в пользу АО АКБ " Экспресс-Волга" расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. за требование о расторжении кредитного договора; взыскать с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО1 в равных долях в пользу АО АКБ "Экспресс-Волга" расходы по оплате госпошлины в сумме 1 730,70 руб.

Представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке. 

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 27.12.2013 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 200 000 рублей на приобретение иммобилизованных активов на срок по 05.01.2017 года (включительно) под 0,09 % в день. 

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

Сумма кредита в размере 200 000 рублей перечислена на счет заемщика в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» мемориальным ордером от 27.12.2013. 

Согласно графику погашения кредита (Приложение № 1 к кредитному договору), который является неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязуется, начиная с 03 февраля 2014 года, обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

В соответствии с ФЗ РФ от 05.05.2014 года №99 «О внесении изменений в гл. 4 ч. 1. ГК РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» изменено наименование ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на АО АКБ «Экспресс-Волга».

С условиями погашения основного долга и уплаты процентов ИП ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями в договоре и графике платежей. Однако, как следует из материалов дела заемщик свои обязанности по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. 

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" и ФИО2 был заключен договор поручительства 

<

***>-ДП-1 от 27.12.2013 года и между ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" и ФИО1 был заключен договор поручительства 

<

***>-ДП-2 от 27.12.2013 года, в соответствии с условиями которых ответственность поручителей и заемщика является солидарной. 

04.08.2017 в адрес ИП ФИО1, ФИО3, ФИО1 были направлены требования о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора, однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требования о расторжении кредитного договора от заемщика и поручителей не последовало. 

По состоянию на 03.07.2017 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.12.2013 составляет 51 023,31руб., из которых сумма основного долга - 21 300,35 руб., проценты за пользование кредитом - 5 342,01 руб., пени - 24 380,95 руб.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с условиями договора задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика и поручителей в солидарном порядке.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. В ходе производства по делу ответчики каких-либо возражений относительно исковых требований, а также относительно суммы задолженности в суд не представили.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Подпунктом 3.1.1. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем требования истца о расторжении указанного кредитного договора, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.12.2013 года по состоянию на 03.07.2017 года в сумме 51 023,31 руб., проценты за пользование кредитом, исходя из суммы остатка основного долга 21 300,35 руб., по ставке 0,09 % ежедневно за период с 03.07.2017 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей за требование о расторжении кредитного договора.

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО1 в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 730,70 рублей.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 27.12.2013, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ИП ФИО1.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 ноября 2017 года.

Судья Т.В. Черненок