Дело №2-2684/2021

УИД 16RS0042-03-2021-000929-98 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Шияповой Э.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за период с 30.03.2020 по 09.11.2020 в сумме 56 100 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 1 883 рублей, указав в обоснование, что 03.02.2020 между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа №... о предоставлении денежных средств на сумму 25 000 рублей, сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа – 09.03.2020. 06.06.2020 между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования. Договор займа ответчиком подписан посредством аналога собственноручной подписи в виде простой электронной подписи. Ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по договору, в связи с чем, просрочка исполнения по займу составила 224 календарных дня.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явилась, иск признает частично по основаниям, изложенным в возражении, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с положениями пунктов 8,9 и 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», 8. Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

9. Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно статье 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», 2. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

3. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как видно по делу, 03.02.2020 между ООО МКК «Макро» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №... на сумму 25 000 рублей, со сроком возврата по 29.03.2020, с уплатой 365% годовых (л.д. 27 оборотная сторона -29).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения сроков возврата займа, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (л.д.15).

Кредитор вправе осуществлять уступку прав по настоящему договору (п. 13 договора).

06.06.2020 ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключили договор №МЦ06/04/20 уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по вышеуказанному договору займа перешли истцу АО «ЦДУ» (л.д.15-18).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа за период с 30.03.2020 по 09.11.2020 составляет 75 156 рублей 88 копеек, в том числе 25 000 рублей – сумма основного долга, проценты – 48 159 рублей 36 копеек, штраф – 1 997 рублей 52 копейки (л.д. 13).

Истец самостоятельно уменьшил сумму иска, требуя взыскания с ответчика максимальной суммы начислений по займу в размере 56 100 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №17 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 22.12.2020 по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ от 27.11.2020 о взыскании в пользу АО «ЦДУ» задолженности по кредитному договору (л.д. 14).

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что истцом в соответствии с требованиями вышеуказанных норм предъявлена к взысканию задолженность, не превышающая 1,5 размеров суммы предоставленного займа.

Вышеуказанными нормами закона установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита, предоставляемого микрофинансовыми организациями гражданину, предельный размер которой зависит от суммы займа, срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских займов, подлежащие применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок от 31 до 60 дней включительно, установлены Банком России в размере 365,000% годовых при их среднерыночном значении 297,510% годовых.

Полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику, установлена договором в размере 6 562 рубля со ставкой 365% годовых, данная сумма, а также основной долг по займу в размере 25 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Согласно расчету суда, размер процентов за пользование займом за период с 10.03.2020 по 09.11.2020 составляет 61 250 рублей (25000х365%/365х245 дн.).

Фактически истец требует взыскания суммы 56 100 рублей, что не превышает предел, установленный Банком России.

Расчет, представленный ответчиком, судом не принимается, поскольку произведен не верно, исходя из 19% годовых, тогда как такой процент Банком России не установлен для микрофинансовых организаций. 

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору займа в сумме 56 100 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 883 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р 

Решение26.03.2021