ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Голованова В.А., при секретаре судебного заседания Благодарной В.М., с участием государственных обвинителей: военного прокурора военной прокуратуры гарнизона Ростов-на-Дону 

<

...> ФИО1 и его помощника 

<

...> ФИО2, потерпевшего ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Паниотова В.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

...>

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со 

<

...> образованием, несудимого, 

<

...>, проходящего военную службу по контракту с июня 2018 г., проживающего при воинской части, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2018 г. около 2 часов 00 минут, Хачатрян и гражданин К. (осужден приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 апреля 2019 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), находясь в районе рынка «Шайба» по ул. Добровольского в г. Ростова-на-Дону, договорились завладеть чужим имуществом. 

Реализуя свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества Хачатрян и К., действуя группой лиц в рамках достигнутой договоренности, согласно которой К. подошел к проходящему мимо ФИО3 и потребовал от него передачи денег. В ответ на отказ ФИО3, действуя совместно с К. Хачатрян нанес удар ногой в голень ФИО3 и после того, как ФИО3 упал на землю, Хачатрян и К. нанесли еще не менее чем по пять ударов каждый кулаками и ногами по телу и голове ФИО3. Подавив волю ФИО3 к сопротивлению, действуя совместно с Хачатряном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья К. открыто похитил у ФИО3 из кармана брюк мобильный телефона марки «Сони Экспириа» («Sony Xperia XA1») стоимостью 12 350 рублей, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Хачатрян виновным себя в совершении вмененного преступления признал и дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом пояснил, что деньги нужны были К., чтобы уехать ночью на такси домой. Похищенный у ФИО3 телефон они с К. утром продали в «скупку», поделив деньги. 

Помимо личного признания подсудимым Хачатряном своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО3 показал, что около 2 часов 00 минут 19 июля 2018 г. в районе рынка «Шайба» по ул. Добровольского к нему подошли, как в последующем ему стало известно, К. и Хачатрян. К. начал грубо требовать от него деньги. После его отказа Хачатрян ударил его ногой в ногу, а после его падения на землю К. и Хачатрян нанесли еще ему совместно не менее десяти ударов в область головы и тела руками и ногами. Затем К. вытащил из его кармана брюк мобильный телефон и ушел с Хачатряном.

Из оглашенных показаний свидетеля А. следует, что он был очевидцем, как примерно в 2 часа 00 минут 19 июля 2018 г. его друг К. в районе рынка «Шайба» подошел к незнакомому ранее ФИО3 и попросил деньги. На отказ ФИО3 Хачатрян нанес ФИО3 правовой ногой удар по его ноге, после которого ФИО3 упал. После этого Хачатрян и К. по несколько раз ударили ФИО3, а К. вытащил из кармана брюк ФИО3 мобильный телефон, который они позже продали на рынке «Квадро» за 2000 или 3000 рублей, а вырученные деньги поделили и потратили. 

Из оглашенных показаний свидетеля П. следует, что ранее осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по покупке, ремонту и последующей продаже мобильных телефонов, в собственном автомобиле с рекламным баннером в районе рынка «Квадро». 19 июля 2018 г. около 9 часов 20 минут он купил у К. и Хачатряна телефон марки «Сони Экспириа» («Sony Xperia XA1») в корпусе черного цвета за 2500 руб.

Согласно протоколу выемки от 8 ноября 2018 г. потерпевший ФИО3 добровольно выдал для приобщения к материалам уголовного дела коробку из-под мобильного телефона марки «Сони Экспириа» («Sony Xperia XA1») в корпусе черного цвета, принадлежащего ему на праве собственности.

По заключению эксперта от 19 апреля 2019 г. № 053-2019 рыночная стоимость мобильного телефона марки «Сони Экспириа» («Sony Xperia XA1») с учетом износа и использования по состоянию на 19 июля 2018 г. составляет 12 350 рублей.

Согласно приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 апреля 2019 г. К. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев условно с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что подсудимый Хачатрян и осужденный К. совершили хищение по предварительному сговору группой лиц, о чем свидетельствуют согласованность их действий, единство интересов и распределение ролей.

Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Хачатряна в совершение грабежа, то есть в открытом хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, доказана и квалифицирует его действия по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. 

При назначении наказания Хачатряну суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хачатряну, суд признаёт извинения, принесенные потерпевшему ФИО3, который в настоящее время каких-либо претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет, а также раскаяние в содеянном Хачатряна и его положительные бытовые характеристики.

С учетом изложенного, оценив и проанализировав вышеуказанные данные о личности подсудимого в совокупности с обстоятельствами дела, исследованными в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Хачатряна без реального отбывания наказания и считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого Хачатряна обязанности с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья способствующих его исправлению.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также удовлетворительных характеристик оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Хачатряном преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для изменения избранной в отношении Хачатряна меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, то есть в преступлении, предусмотренном п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО4 основное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО4 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, не совершать грубых дисциплинарных проступков, не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний. 

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей привести в исполнение реально. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- коробку из-под мобильного телефона марки «Сони Экспириа» («Sony Xperia XA1») - передать по принадлежности потерпевшему ФИО3 (т. 1 л.д. 246-247, т. 2 л.д. 228-230);

- закупочный акт от 19 июля 2018 г. хранить в материалах уголовного дела № 11802600002000076, которое находится в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону (т. 1 л.д. 246-247, т. 2 л.д.228-230).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий В.А. Голованов