Судья Нуртдинова С.А. Дело № 7-293/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске ДД.ММ.ГГГГ ходатайство представителя Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «

<

данные изъяты>» Л.Н.А. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Устиновского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлено без изменения постановление Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «

<

данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике, Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска «

<

данные изъяты>» (далее - МУП г.Ижевска «

<

данные изъяты>») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решением судьи Устиновского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения. 

Не согласившись с решением судьи, директор МУП г.Ижевска «

<

данные изъяты>» К.В.В. обратился с жалобой в Верховный Суд УР, в которой просит отменить вынесенные акты, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено. 

Одновременно представителем МУП г.Ижевска «

<

данные изъяты>» Л.Н.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, поскольку копия обжалуемого решения была получена МУП г.Ижевска «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи жалобы пропущен всего на один день. 

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование решения судьи, выслушав мнение представителей МУП г.Ижевска «

<

данные изъяты>» У.М.А., К.А.И., просивших пропущенный срок на подачу жалобы восстановить, представителей Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике Б.А.Н.., Б.Ю.В., указавших на отсутствие правовых оснований для восстановления процессуального срока, прихожу к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 – 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В рассматриваемом случае оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы не имеется, ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что копия решения от ДД.ММ.ГГГГ была получена представителем МУП г.Ижевска «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расписки (л.д.63) и не оспаривается заявителем в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении подана МУП г.Ижевска «

<

данные изъяты>» в районный суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

Срок подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, на момент подачи жалобы на решение судьи Устиновского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ оно уже вступило в законную силу.

Следовательно, жалоба, поданная директором МУП г.Ижевска «

<

данные изъяты>», требованиям по сроку на подачу жалобы, предусмотренным ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, не соответствует.

Учитывая, что представитель МУП г.Ижевска «

<

данные изъяты>» Л.Н.А. участвовала в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, результат рассмотрения дела ей был известен, действий, направленных на своевременную подачу жалобы не предприняла, полагаю, что срок для подачи жалобы пропущен без уважительных причин. 

Обстоятельств, которые объективно препятствовали МУП г.Ижевска «

<

данные изъяты>» или исключали возможность своевременной подачи жалобы на данное решение, не установлено.

Доводы о наличии большего объема работы у сотрудников юридического отдела МУП г.Ижевска «

<

данные изъяты>» не являются уважительной причиной пропуска срока на подачу жалобы. 

При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи районного суда удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать представителю МУП г.Ижевска «

<

данные изъяты>» Л.Н.А. в восстановлении срока на обжалование решения судьи Устиновского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Р.Р. Ахкямов