Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 27 ноября 2020 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Ледовской Е.П.,

при секретаре Продан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению администрации городского поселения - город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – земельный участок,

У С Т А Н О В И Л

Администрация городского поселения - город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с указанным заявлением.

Из заявления усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ...., участок ...., с кадастровым номером .... из категории земель – земли населенных пунктов, индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки. ФИО1 отказалась от данного участка. На основании заявления 06.04.2009 года данный земельный участок Эртильским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области был поставлен на учет как бесхозяйный. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. В связи с изложенным они и вынуждены были обратиться в суд с указанным заявлением.

В судебное заседание представитель заявителя - администрации городского поселения - город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области - не явился; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление (л.д.21); в своем ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают (л.д. 39).

Представители заинтересованных лиц - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, и заинтересованное лицо ФИО1 также в судебное заседание не явились; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (л.д. 40-42). Ходатайств об отложении дела не поступило.

Исследовав материалы дела, суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В исполнение части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: ...., участок ...., с кадастровым номером .... из категории земель – земли населенных пунктов, индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается копией выписки из постановления главы администрации города Эртиля Эртильского района Воронежской области .... от .... «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома» (л.д. 30); копией свидетельства .... на право собственности, пожизненное наследуемое владение, аренду, бессрочного (постоянного) пользования землей Эртильского района Воронежской области от .... (л.д. 29); выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.22-23).

ФИО1 подала заявление на имя главы Эртильского муниципального района Воронежской области ФИО2 об отказе от данного участка (л.д.31).

На основании данного заявления администрация Эртильского муниципального района Воронежской области обратилась с заявлением .... от 10.03.2009 года в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области (ранее - Управление Федеральной регистрационной службы) о принятии и постановке данного земельного участка на учет (л.д. 31).

06.04.2009 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии земельного участка, расположенного по адресу: ...., участок ...., с кадастровым номером .... из категории земель – земли населенных пунктов, индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки на учет как бесхозяйного объекта недвижимости (л.д.31).

В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил (л.д.22-23). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л 

Признать право муниципальной собственности городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: ...., участок ...., с кадастровым номером .... из категории земель – земли населенных пунктов, индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

1версия для печати