ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Коноваловой И.Н.,

с участием 

государственного обвинителя, помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Крюковой А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Красновой Н.Д., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой

15 декабря 2017 года 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработной платы,

6 июня 2019 года наказание отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

28 апреля 2007 года 

<

адрес> вынесено решение, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, лишена родительских прав в отношении дочери М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана к уплате алиментов на их содержание в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигла совершеннолетия, на основании СК РФ ст. 81 ч. 1 алименты на содержание одного ребенка взыскиваются с родителей в размере 1/4, на двоих 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, алименты с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскиваются в размере 1/4 части всех видов дохода.

Однако, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, являясь родителем З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 30 октября 2019 года по постановлению 

<

адрес>, 

<

адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО1 не отбыла.

ФИО1, зная о решении суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, будучи подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, алименты в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении неё исполнительного производства, и после привлечения к административной ответственности мер к выполнению решения суда об обязанности выплачивать алименты в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью - ежемесячно не предприняла, тем самым её поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>А, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимала, имея доход от неофициальных заработков регулярных выплат в течении длительного времени по алиментам не производила, не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда об уплате алиментов средства на содержание несовершеннолетнего З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> Х. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 24263 рубля 14 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала её защитник Краснова Н.Д.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего З. – Д. в своём письменном заявлении просила о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, указав, что согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Ясногорского района Тульской области Крюкова А.А., не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство она заявила добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершённое преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом всех данных о личности подсудимой, 

<

данные изъяты>, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание в виде исправительных работ.

Размер удержания из заработной платы суд определяет исходя из заслуживающего внимание интереса ребёнка – З., в том числе наличие задолженности по исполнительному документу. 

Суд не находит оснований для применения в отношении наказания назначаемого подсудимой ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку это не окажет на неё достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденной.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области. 

Судья А.Н. Попов

подпись

Копия верна: судья А.Н. Попов