Дело № 2-734/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Реальные инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Реальные инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 20 000 рублей под 0,14% в день. Кредит предоставлен до окончания срока действия кредитной карты. Штраф при просрочке минимального платежа, а также иные платежи и комиссии за обслуживание кредитной карты взимаются Банком в порядке, установленном Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК», и в размере, установленном Условиями обслуживания. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты, неустойки по кредиту в порядке, предусмотренном Положением и Условиями, с которыми он был ознакомлен и получил на руки. Однако ответчик нарушил обязательства по возврату кредита и начисленных процентов. 14.04.2017г. между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и К*., действующим в интересах и за счет ООО «Реальные инвестиции» на основании агентского договора ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор уступки права (требования) № 2014-596/25-01, в соответствии с которым к истцу перешли права требования по кредитным договорам, в том числе права требования к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № №. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 01.03.2019г. в размере 110204 руб., в том числе основной долг - 20000 руб., проценты за пользование кредитом - 73404,45 руб., неустойку - 16800 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Реальные инвестиции» ФИО2 не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении судебного заседания, без указания причин, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки суду не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Согласно п. 1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 16.09.2013 г. между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом 20 000 рублей на срок до окончания срока действия кредитной карты, под 0,14 % в день или 64,94 % годовых.

Таким образом, с даты заключения договора у ответчика возникли обязательства по возврату кредита в порядке, установленном Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК», Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК», и размере, установленном Тарифами, с которыми ответчик был ознакомлен и обязался их соблюдать, что подтверждается её подписью в заявлении о предоставлении услуги. 

В соответствии с условиями Тарифного плана «Положительный момент», срок действия банковской карты 24 месяца, в льготный период кредитования (до 60 дней) проценты по кредиту не начисляются, при невыполнении условий льготного периода кредитования процентная ставка на сумму кредита – 0,14 % в день, на сумму просроченной задолженности – 0,22 % в день, минимальный платеж – 5 % от суммы кредита, предоставленного на конец расчетного периода. При этом, расчетным периодом является календарный месяц, платежным периодом – календарный месяц, следующий за расчетным периодом. Штраф за пропуск оплаты/неполную оплату минимального платежа – 300 руб. 

16.09.2013 года ФИО1 получила карту со сроком действия до мая 2015 года, что подтверждается распиской ответчика. 

Как следует из выписки по счету, ответчик карту активировала и воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, производила покупки и снимала денежные средства наличными с карты, погашение кредита производила путем внесения денежных средств на карту, при этом допускала просрочки уплаты минимального платежа, впоследствии вообще перестала производить платежи, последний платеж ею был произведен 31.03.2014 года.

27.03.2017 г. между ООО «Реальные инвестиции» (принципал) и К* (агент) был заключен агентский договор №, в соответствии с которым К*. от своего имени, но за счет и в интересах ООО «Реальные инвестиции» обязался совершать юридические и фактические действия на совершение сделок, направленных на приобретение прав требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров и договоров займа, отвечающих требованиям принципала.

14.04.2017 г. между ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» (цедент) и К* (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого ФИО3 К*. приобрел права требования по кредитным договорам, в том числе по договору кредитной карты №.

В соответствии с отчетом от 18.04.2017 г. № 1 К* передал истцу приобретенные права требования по договору от №

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на 01.03.2019г. размер задолженности по кредитной карте составляет 110204 руб.45 коп., в том числе основной долг – 20 000 руб., проценты за пользование кредитом – 73404 руб.45 коп., неустойка – 16800,00 рублей. Данный расчет задолженности сомнений у суда не вызывает и признается верным. Доказательств наличия задолженности в ином размере или полного ее погашения ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в силу договора об уступке прав (требований) у истца возникло право на взыскание с ответчика задолженности по договору кредитной карты.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края № 2-1385/2018 от 28.11.2018г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Реальные инвестиции» задолженности в размере 98865,60 руб. и судебных расходов отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты нашел свое подтверждение, а ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентам, не представлено, суд считает необходимым исковые требования ООО «Реальные инвестиции» удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ в размере 110204 руб.45 коп., в том числе основной долг – 20000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 73404 руб.45 коп., неустойка - 16800,00 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3404 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Реальные инвестиции» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Реальные инвестиции» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 204,45 руб., в том числе основной долг- 20000 руб., проценты за пользование кредитом - 73404,45 руб., неустойку – 16800,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3404 рубля. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Т.А. Щипицина