Дело №5-37/2024

УИД 54RS0029-01-2024-001406-09

Поступило в суд 2 сентября 2024 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 сентября 2024 года р.п. Мошково

Новосибирская область

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Баранова Е.А., с участием ФИО1 и должностного лица составившего протокол ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дата рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, оказывающего услуги по разовой подработке и осуществляющего уход за матерью, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 ч. 30 мин. в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении блокировки работы кафе и отказался покинуть помещение.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в указанное время находился в кафе, приобрел продукты питания и не мог найти банковскую карту. Полагая, что оставил карту в магазине одежды, просил сотрудников кафе помощи в переводе денежных средств с телефона, найти ему номер магазина одежды и помочь в поисках карты. С аналогичными просьбами он обращался к сотрудникам полиции, которые зашли в кафе, просил их помочь в поисках карты, однако сотрудник полиции, помог перевести денежные средства и грубо, применяя физическую силу, выкинул из помещения, он упал в грязь, повредил ногу. Находясь на улице стал звонить по номеру «112», сотрудники полиции увидев его действия, угрожая составить протокол, отвезли в отдел полиции. Настаивает, что сотрудники полиции должны были ему помочь в поисках карты, например отвезти в магазин одежды, потребовать отдать ему карту, совершить иные действия по ее поиску. Позже он самостоятельно нашел карту в своем сумке.

Должностное лицо, составившее протокол, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мошковскому району Новосибирской области ФИО2, участвуя в судебном заседании, настаивал на наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В указанном месте и в указанное время ФИО1 не давал работать сотрудникам кафе, выдвигая требования, не относящиеся к их деятельности, не давал посетителям пройти к кассе, грубил, угрожал. На его требования и требования напарника прекратить противоправную деятельности в виде блокировки работы кафе, прекращения угроз, оскорблений в адрес сотрудников кафе, сотрудников полиции не реагировал, угрожал инспекторам оружием. В связи с чем ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в отношении него составлен протокол.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 8, 13 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется, в частности, право требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 ч. 30 мин. в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении блокировки работы кафе и отказа покинуть помещение, что подтверждается рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мошковскому району ФИО2; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из представленных материалов, сотрудник полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Так ФИО1 предъявляя требования к сотрудникам кафе, не предусмотренные их должностными обязанностями, не давал им оказывать услуги населению и на законное требование сотрудника полиции прекратить свои действия не отреагировал.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

Административный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, порядок составления административного протокола соблюден. 

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлены. 

С учетом изложенного, сведений о личности ФИО1, а также для достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 

Административный штраф оплатить на расчётный счет: 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 015004950, ОКТМО 50638151, в Сибирском ГУ Банка России, БИК 045004001, КБК 18811601191019000140, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При неуплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Баранова Е.А.