Дело № 2-546/2017 16 января 2017 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Для размещения на интернет сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ведерниковой Е.В. 

при секретаре Тадевосян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-546/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 4 Приморского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 36540 рублей 02 копейки, пени в размере 23933 рублей 34 копейки.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик зарегистрирован и является собственником жилого помещения квартиры № 

<

...> общей площадью 50.60 кв.м. В период с 01.03.2015 года по 31.03.2016 года ответчик прекратил вносить оплату занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 36540 рублей 02 копейки, пени в размере 23933 рубля 34 копейки, которая в добровольном порядке не погашена. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № 233 от 19.10.2016 года, сроком на один год, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, об отложении слушания не просила. 

Принимая во внимание согласие истца на вынесение заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалами дела установлено, что собственником жилого помещения квартиры № 

<

...> общей площадью 50.60 кв.м., является ФИО1 Ответчик зарегистрирована по адресу:

<

...>, что относится к территории Калининского района Санкт-Петербурга.

Из расчета задолженности, представленного истцом усматривается, что задолженность ответчика, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.03.2015 года по 31.03.2016 года составляет 36540 рублей 02 копейки, пени 23933 рубля 34 копейки. 

Расчет судом проверен и признан правильным.

В добровольном порядке ответчиком задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг не погашена. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено, возражений по существу заявленных требований ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению, так как основанные на законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2014 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, 210 ГК РФ, 56, 100, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 4 Приморского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 4 Приморского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2015 г. по 31.03.2016 г. в размере 36540 рублей 02 копейки, пени в размере 23933 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2014 рублей 20 копеек, а всего взыскать 62 487 (шестьдесят две тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, оформленное в соответствии с требованиям ст.238 ГПК РФ и содержащее обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано также путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья