Дело № 2-1-907/2021 года УИД: 40RS0008-01-2021-000974-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евтеевой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда 

15 июля 2021 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, к администрации сельского поселения деревня Корсаково Жуковского района Калужской области о прекращении режима общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2021 года ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2, администрации сельского поселения деревня Корсаково Жуковского района (далее ответчики) о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является собственником жилого помещения общей площадью 49,9 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>А, которое представляет собой обособленную часть (блок) жилого дома, состоящую из трёх жилых комнат, прихожей, кухни и веранды площадью 18,7 кв.м. Выход из жилого помещения осуществляется на земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности. Правообладателем другой части (блока) жилого дома, состоящей из трёх жилых комнат, прихожей и кухни общей площадью 49,6 кв.м., а также веранды площадью 18,6 кв.м, является ответчик ФИО2 В правоустанавливающем документе на жилое помещение - свидетельстве о праве на наследство по закону от 

<

ДАТА>, указано, что им в порядке наследования приобретена 1/2 жилого дома (то есть половина здания), тогда как в Едином государственном реестре недвижимости произведена государственная регистрация права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом. Фактически ему принадлежит не доля в праве общей собственности на жилой дом, а обособленная часть (блок) жилого дома, правообладателем которой ранее была его мать ФИО3 Указанное жилое помещение никогда не поступало в общую с ответчиком долевую собственность. Здание, частью которого являются принадлежащие ему и ответчику жилые помещения, представляет собой одноэтажный бревенчатый дом с дощатыми верандами, разделенный на две обособленных части (блока) строительными конструкциями в виде глухих стен. Части (блоки) не имеют помещений общего пользования, не сообщаются между собой, не имеют общих коммуникаций. Каждый из правообладателей использует и обслуживает только то имущество, которое находится в его владении. Никаких взаимных правопритязаний в отношении жилых помещений между ними не имеется. Договориться с ответчиком о совместном исправлении документов, приведении их в соответствие с фактически сложившимися правоотношениями и действующим законодательством не представляется возможным. К тому же ответчик не зарегистрировал свое право на жилое помещение. При таких обстоятельствах прекращение режима долевой собственности и оформление в собственность принадлежащего ему жилого помещения возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда. Каждая из сторон спора длительное время владеет и пользуется не всем жилым домом, а только частями, за свой счет и по своему усмотрению производя их содержание и обслуживание, создавая неотделимые улучшения. Поэтому сохранение режима общей долевой собственности не соответствует интересам сторон. Технические характеристики жилого дома позволяют считать его жилым домом блокированной застройки, а находящиеся во владении и пользовании истца и ответчика части здания в полной мере соответствуют определению части жилого дома (блока в жилом доме блокированной застройки), поскольку обладают соответствующими признаками - обособленностью и изолированностью. Каждая из обособленных частей жилого дома (блоков) представляет собой самостоятельный объект недвижимого имущества и согласно действующему законодательству может быть поставлена на кадастровый учет в таком статусе. При этом согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования сельское поселение деревня 

<

АДРЕС>, утвержденным Решением Сельской Думы №131 от 21.11.2007 г., дом № 53 расположен в зоне «Ж-1» д. 

<

АДРЕС>, которая предполагает возможность размещения жилых домов блокированной застройки. Изменение статуса одной из частей здания невозможно без одновременного изменения статуса как другой его части, так и здания в целом. Ответчик не предпринимает действий, направленных на изменение статуса жилого помещения на «блок в жилом доме блокированной застройки», поэтому приведение в соответствие с законодательством Российской Федерации статуса здания и его частей возможно только в судебном порядке. Бездействие ответчика не должно являться препятствием для реализации законных прав и интересов истца. Просит установить статус здания, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>353 как «жилой дом блокированной застройки», состоящий из двух блоков: жилое помещение (блок в жилом доме) общей площадью 49,6 кв.м., в том числе жилой площадью 35,4 кв.м., адрес: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>; жилое помещение (блок в жилом доме) общей площадью 49,9 кв.м., в том числе жилой площадью 36,5 кв.м., адрес: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>А; прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>353 (запись Единого государственного реестра недвижимости регистрации 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>353- 40/056/2021-1 от 29.03.2021г.), установив право собственности истца жилое помещение (блок в жилом доме) общей площадью 49,9 кв.м., в том числе жилой площадью 36,5 кв.м., адрес: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>А; указать в мотивировочной или резолютивной части решения, что оно является основанием для внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр недвижимости в части описания вышеуказанных объектов недвижимости.

Определением суда от 23.06.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена администрация МР «Жуковский район» Калужской области.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил признать жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>353, состоящий из двух изолированных частей: жилого помещения общей площадью 49,4 кв.м., в том числе жилой площадью 35,4 кв.м., и жилого помещения общей площадью 49,9 кв.м., в том числе жилой площадью 36,5 кв.м., жилым домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>; признать за ФИО1 право собственности на блок в доме блокированной застройки общей площадью 49,9 кв.м., в том числе жилой площадью 36,5 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>а; признать за ФИО2 право собственности на блок в доме блокированной застройки общей площадью 49,6 кв.м., в том числе жилой площадью 35,4 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>.

В судебное заседание истец и его представитель ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации СП д. Корсаково Жуковского района Калужской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ходе судебного заседания 08 июля 2021 года ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что принадлежащее ему жилое помещение и жилое помещение, находящееся в собственности истца, представляют собой обособленные и изолированные друг от друга жилые помещения, имеют отдельные входы, выходящие на принадлежащие каждому из них земельные участки. Никаких общих жилых и нежилых помещений, чердачных и подвальных помещений не имеется.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калужской области, Жуковского филиала КП КО «БТИ», администрации МР «Жуковский район» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» от 31.07.1981 года, «часть жилого дома» представляет собой его изолированную часть, имеющую отдельный вход.

Согласно пункту 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации к жилым домам относятся дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки), в случае, если строительство или реконструкция таких жилых домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в «СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001», утвержденным и введенным в действие Приказом Минстроя России от 20 октября 2016 года №725/пр, согласно которому блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Блок жилой автономный- жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА> между ФИО5 (продавец) и ФИО3 (покупатель) был заключен договор купли-продажи, на основании которого продавец продал, а покупатель купил домовладение, состоящее из 1/2 целого домовладения, здание бревенчатое, фундамент кирпичный, кровля шиферная, находящееся в д. 

<

АДРЕС> Жуковского района, и расположенное на участке земли мерою 0,05 га. 

Согласно свидетельству о праве на наследство от 

<

ДАТА>, ФИО1 является наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3, умершей 

<

ДАТА>, которое состоит из: 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: Калужская область, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>. Из свидетельства о праве на наследство по закону также следует, что указанная 1/2 доля жилого дома принадлежит наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного ФИО6, секретарем исполкома Корсаковского сельского совета 

<

ДАТА> по реестру 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, архивная копия которого выдана архивным отделом администрации муниципального образования «Жуковский район» 

<

ДАТА>. 

Ответчик ФИО2 на основании договора купли-продажи от 

<

ДАТА>, заключенного между колхозом «Дружба» и ФИО2, удостоверенного ФИО6, секретарем исполкома Корсаковского сельского совета 

<

ДАТА> по реестру 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, является собственником 1/2 целого домовладения, состоящего из бревенчатого здания, фундамент кирпичный, кровля шиферная.

Как следует из постановления администрации сельского поселения д. 

<

АДРЕС> Жуковского района Калужской области 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА>, 1/2 части жилого дома, принадлежащей ФИО3 по день смерти 

<

ДАТА>, присвоить адрес в д. 

<

АДРЕС> Жуковского района Калужской области: 

<

АДРЕС>, порядковый 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>А; 1/2 части жилого дома, принадлежащей ФИО2: 

<

АДРЕС> порядковый 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>.

Вместе с тем, из выписки из ЕГРН от 

<

ДАТА> следует, что жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, имеет площадь 99,5 кв.м., инвентарный 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, кадастровый номер 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>353, назначение – жилой дом. Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является ФИО1

Согласно техническому плану от 

<

ДАТА>, составленному Жуковским филиалом КП КО «БТИ», указанный жилой дом состоит из двух жилых помещений, имеющих самостоятельные выходы, изолированы друг от друга, мест общего пользования не имеют. 

Из сведений, представленных КП КО «БТИ» от 

<

ДАТА>, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС> (Инв. 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>), состоит из двух изолированных помещений, которые не имеют общих проемов, соединяющихся между собой, имеют самостоятельные выходы на прилегающую территорию, не имеют общих санитарно-технических и инженерных коммуникаций. Указанные помещения обладают признаками самостоятельных зданий и могут существовать один без другого при условии сохранения общих стен. 

В силу части 7 статьи 41 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения в жилом доме или в жилом строении не допускаются.

Из обобщения судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, приведенного в Обзоре судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 года следует, что часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, если она является обособленной и изолированной (пункт 5). В отношении жилых помещений установлено (пункт 4), что для постановки его на кадастровый учет оно должно обладать одновременно двумя признаками: обособленностью и изолированностью. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является законным основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета. Обособленность как признак помещения представляет собой пространственную характеристику, указывающую на то, что часть здания или сооружения ограничена строительными конструкциями.

В Письме Министерства экономического развития Российской Федерации № ОГ-Д23-9803 от 25 августа 2017 года, также дано разъяснение, что если жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такого дома соответствует признакам индивидуального жилого дома, постановка такого блока на государственный кадастровый учет может быть осуществлена в качестве жилого дома, представляющего собой часть здания - жилого дома блокированной застройки. Если помещения в жилом доме являются «частями» жилого дома (блоками) и каждой такой части соответствует «свой» земельный участок, образованный в результате раздела жилого дома, то «части» жилого дома можно поставить на государственный кадастровый учет как здания (блоки жилого дома блокированной застройки).

Истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>26 площадью 890 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>А, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

ДАТА>.

В собственности ответчика ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>92 площадью 1030 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

ДАТА>.

Как следует из сообщений администрации СП д. 

<

АДРЕС> Жуковского района Калужской области и администрации МР «Жуковский район» Калужской области от 

<

ДАТА>, земельный участок, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, в соответствии с Правилами землепользования и застройки МО СП д. 

<

АДРЕС> Жуковского района расположен в территориальной зоне Ж-1 – «зона застройки малоэтажными жилыми домами». Площадь земельного участка и установленный градостроительным регламентом предельно допустимый размер земельного участка допускает размещение жилого дома блокированной застройки.

Согласно ч.1 ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, принимая во внимание, что одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, фактически представляет самостоятельные изолированные и обособленные объекты, предназначенные для проживания, не имеющие вспомогательных помещений общего пользования, каждый из которых имеет отдельный выход на прилегающую территорию, указанные объекты недвижимого имущества могут быть квалифицированы как части (блоки) жилого дома, суд приходит к выводу о наличии оснований для отнесения жилого дома 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по указанному выше адресу, к жилому дому блокированной застройки, и признания находящихся в нем жилых помещений, принадлежащих истцу и ответчику ФИО2 - блоками в жилом доме блокированной застройки, в связи с чем, требование истца об изменении статуса жилого дома является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно статье 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3).

Выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. При разделе дома суд обязан указать в решении, какая изолированная часть дома конкретно выделяется и какую долю в доме она составляет. Следует также указать, какие подсобные строения передаются выделяющемуся собственнику. Выдел доли (раздел дома) влечет за собой прекращение общей собственности на выделенную часть дома и утрату остальными участниками общей долевой собственности права преимущественной покупки при продаже выделенной доли.

Учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, фактически состоит из двух обособленных и изолированных жилых помещений, истец пользуется частью жилого дома имеющей адрес: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>А, состоящей из прихожей площадью 4,3 кв.м., кухни площадью 9,1 кв.м., жилой комнаты площадью 9,3 кв.м., жилой комнаты площадью 20,1 кв.м., жилой комнаты площадью 7,1 кв.м., веранды площадью 5,8 кв.м., веранды площадью 5,6 кв.м., веранды площадью 7,3 кв.м., а ответчик ФИО2.- частью жилого дома, имеющей адрес: Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, состоящей из прихожей площадью 5,3 кв.м., кухни площадью 8,9 кв.м., жилой комнаты площадью 7,9 кв.м., жилой комнаты площадью 18,6 кв.м., жилой комнаты площадью 8,9 кв.м., веранды площадью 6,3 кв.м., веранды площадью 6,9 кв.м., веранды площадью 5,4 кв.м., между указанными частями жилого дома находится капитальная стена, части (блоки) жилого дома не имеют общих коммуникаций, не сообщаются между собой, каждая из частей (блоков) жилого дома имеет отдельный выход к земельному участку, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о прекращении права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом, расположенный по адреску: Калужская область, Жуковский район, д. ФИО7, 

<

АДРЕС>, и признании за ФИО1 права собственности на часть (блок) жилого дома, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. Тростье, 

<

АДРЕС>, признании за ФИО2 права собственности на часть (блок) жилого дома, Калужская область, Жуковский район, д. Тростье, 

<

АДРЕС>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>353, состоящий из двух изолированных частей: жилого помещения общей площадью 49,4 кв.м., в том числе жилой площадью 35,4 кв.м., и жилого помещения общей площадью 49,9 кв.м., в том числе жилой площадью 36,5 кв.м., жилым домом блокированной застройки.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>.

Признать за ФИО1 право собственности на часть (блок) дома блокированной застройки общей площадью 49,9 кв.м., состоящий из прихожей площадью 4,3 кв.м., кухни площадью 9,1 кв.м., жилой комнаты площадью 9,3 кв.м., жилой комнаты площадью 20,1 кв.м., жилой комнаты площадью 7,1 кв.м., веранды площадью 5,8 кв.м., веранды площадью 5,6 кв.м., веранды площадью 7,3 кв.м. расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, согласно техническому паспорту, составленному Казенным предприятием «Бюро технической инвентаризации» Жуковский филиал 

<

ДАТА>. 

Признать за ФИО2 право собственности на часть (блок) дома блокированной застройки общей площадью 49,6 кв.м., состоящий из прихожей площадью 5,3 кв.м., кухни площадью 8,9 кв.м., жилой комнаты площадью 7,9 кв.м., жилой комнаты площадью 18,6 кв.м., жилой комнаты площадью 8,9 кв.м., веранды площадью 6,3 кв.м., веранды площадью 6,9 кв.м., веранды площадью 5,4 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, согласно техническому паспорту, составленному Казенным предприятием «Бюро технической инвентаризации» Жуковский филиал 

<

ДАТА>.

Решение является основанием для постановки на кадастровый учет в Едином государственном реестре недвижимости изолированных друг от друга частей (блоков) жилого дома блокированной застройки, расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС> Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>А.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Н. Юзепчук