УИД 66RS0002-02-2020-000047-59

Дело № 2-643/2020

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26.05.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19мая 2020 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гавриной Ю.В.,при секретарях судебного заседания Юриной Н.А., с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика/третье лицо ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Исеть-3» о признании недействительным решения общего собрания,

Установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Исеть-3»,с учетом уточненных требований просили признать недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Исеть-3» от 22.06.2019 в части проведения ремонта дороги и определения суммы целевого взноса на ремонт дороги в размере 1 000 руб. Требования мотивированы тем, что 22.06.2019 было проведено общее собрание членов СНТ «Исеть-3», результаты которого оформлены протоколом от 22.06.2019. В повестку дня не был включен вопрос о проведении ремонта дороги и определения суммы целевого взноса на ремонт дороги. По мнению истцов, решения собрания по вышеуказанному вопросу как не включенного в повестку дня на основании положений Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ является недействительным. 

В судебном заседании истцыФИО1 и ФИО2 уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - председатель СНТ «Исеть-3»ФИО3 исковые требования не признал. Указал, что денежные средства на ремонт дороги члены СНТ уже сдали и часть ремонтных работ проведена. Не оспаривал тот факт, что вопрос о проведении ремонта дороги и определения суммы целевого взноса на ремонт дороги не был включен в повестку дня, возник спонтанно. Полагает, что имеет право на общем собрании членов СНТ рассматривать любые вопросы, в том числе и те, которые не включены в повестку общего собрания. 

Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

СНТ«Исеть-3» зарегистрировано постановлением администрации МО г. Верхняя Пышма от 01.07.2002 (л.д. 16-26).

На заседании правления СНТ «Исеть-3 от 14.06.2019 была утверждена повестка для отчетно-выборного собрания членов СНТ на 22.06.2019, что следует из протокола членов правления СНТ № 4 от 14.06.2019. В повестку дня включены вопросы: 1. Отчет ревизионной комиссии членов СНТ; 2. Отчет председателя СНТ ФИО3 за период с июня 2018 по июнь 2019; 3 отчет по работе правления СНТ за период с июня 2018 по июнь 2019; 4. Разное (л.д. 143-144). 

Из протокола общего собрания членов СНТ «Исеть-3» следует, что общее собрание приняло решение по следующим вопросам: 1) о принятии отчета ревизионной комиссии; 2) о принятии отчета председателя правления СНТ ФИО3; 3) о принятии отчета членов правления СНТ; 4) о продлении полномочий председателя правления СНТ ФИО3 на два года; 5) об утверждении списка членов ревизионной комиссии; 6) в раздел разное вошли решения по вопросам: затрат по вывозу мусора с контейнерной площадки СНТ, ремонта дороги, дополнения и изменения устава СНТ, ремонта трансформатора СНТ, запуска запуск воды в СНТ в весенний период; 7) исключение и принятие в члены СНТ. Общее количество членов СНТ составляет 178 человек, на собрании присутствовало 116 человек, что следует из протокола № 1 от 22.06.2019.

Факт спонтанного и произвольного включения в повестку вопроса о проведения ремонта дороги и определения суммы целевого взноса на ремонт дороги подтвержден представителем ответчика и свидетельскими показаниями. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что решение общего собрания членов СНТ «Исеть-3» от 22.06.2019 в части проведения ремонта дороги и определения суммы целевого взноса на ремонт дороги в размере 1 000 руб. является недействительным, поскольку данный вопрос не был включен в повестку дня. 

В соответствии со ст.ст.88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 300 руб., почтовые расходы в размере 239 руб. 14 коп. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Признать недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Исеть-3» от 22.06.2019 в части проведения ремонта дороги и определения суммы целевого взноса на ремонт дороги в размере 1000 руб. 

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Исеть-3» в пользу ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 239 руб. 14 коп. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Судья Ю.В. Гаврина