Дело № 2-3257/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 июля 2020 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО "Альфа-Банк" обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, неустойки, судебных расходов. 

В обоснование иска указало, что 28.09.2018г. банк и ФИО1 заключили соглашение на получение кредита наличными №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1213500,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 32000,00 рублей. 

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету и справке сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1052490,43 рублей, а именно: просроченный основной долг – 990 032,79 рублей, проценты – 57 176,64 рублей, штрафы и неустойки - 5 281,00 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 052 490,43 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявила, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 28.09.2018 г. банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1213500,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 32000,00 рублей. 

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сведений об оспаривании условий кредитного договора и признании его недействительным (незаключенным) материалы дела не содержат. 

Денежные средства по договору были перечислены на расчетный счет ответчика (л.д.12).

По данным истца, за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 1052490,43 рублей, из них просроченный основной долг – 990032,79 рублей, проценты – 57176,64 рублей, штрафы и неустойки - 5281,00 рублей (л.д. 11).

До настоящего времени задолженность перед банком не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании изложенного, принимая во внимание, что долг до настоящего времени не погашен, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 13462,45 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как подтвержденная документально (л.д. 10). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Альфа-Банк"– удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору № № от 28 сентября 2018 года в размере 1052490 (один миллион пятьдесят две тысячи четыреста девяносто) рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 990032,79 рублей, проценты – 57176,64 рублей, штрафы и неустойки - 5281,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО "Альфа-Банк" судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13462 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 45 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Ванеева