О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

06 февраля 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.,

при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО6 к Заскотченко ФИО7 о признании недействительным решений общего собрания собственников, помещений жилого многоквартирного дома, оформленных протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.Ответчик и его представитель, на рассмотрении дела по существу не настаивали. 

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решений общего собрания собственников, помещений жилого многоквартирного дома, оформленных протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Ж.В.Соболева

<

данные изъяты>