№1-29/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бирск 22 мая 2020 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Изибаевой В.Е.,

с участием государственных обвинителей Фадеева А.А., Гущина С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Черновского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>:

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ФИО1 совершил в г.Бирске и Бирском районе Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

15 июля 2019 года ФИО1, находясь в доме 

<

адрес>, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...> 

<

адрес>, завладел, переданной ранее ему Л.Л.А. для покупки спиртных напитков и продуктов питания, банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом № на имя Л.Л.А. и скрылся.

16 июля 2019 года в 09ч.51мин., 09ч.52мин., 21ч.55мин., 21ч.56мин., 21ч.57мин., 21ч.59мин. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...> 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Л.Л.А. с лицевым счетом №, и, заведомо зная пин-код от данной банковской карты, путем обмана продавца магазина, умолчав о том, что данная банковская карта ему не принадлежит и права распоряжения денежными средствами он не имеет, путем приобретения и оплаты продуктов, через терминал оплаты, с лицевого счета № на имя Л.Л.А., 6 раз похитил денежные средства в размере: 410 рублей, 27 рублей, 190 рублей, 131 рубль, 30 рублей, 92 рубля.

16 июля 2019 года в 10ч.03мин., 10ч.04мин., 10ч.13мин., 10ч.22мин., 19ч.00мин., 19ч.02мин., 20ч.29мин. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...> 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Л.Л.А. с лицевым счетом №, и, заведомо зная пин-код данной банковской карты, путем обмана продавца магазина, умолчав о том, что данная банковская карта ему не принадлежит и права распоряжения денежными средствами он не имеет, путем приобретения и оплаты продуктов, через терминал оплаты, с лицевого счета № на имя Л.Л.А., 7 раз похитил денежные средства в размере: 453 рубля, 98 рублей, 282 рубля, 453 рубля, 1408 рублей, 735 рублей, 142 рубля.

16 июля 2019 года в 17ч.19мин.и в 17ч.20мин., ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Л.Л.А. с лицевым счетом №, и, заведомо зная пин-код данной банковской карты, путем обмана продавца магазина, умолчав о том, что данная банковская карта ему не принадлежит и права распоряжения денежными средствами он не имеет, путем приобретения и оплаты продуктов питания, через терминал оплаты, с лицевого счета № на имя Л.Л.А., дважды похитил денежные средства в размере 186 рублей и 102 рубля.

16 июля 2019 года около 10ч.23мин. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...> 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Л.Л.А. с лицевым счетом №, и, заведомо зная пин-код данной банковской карты, путем обмана продавца магазина, умолчав о том, что данная банковская карта ему не принадлежит и права распоряжения денежными средствами он не имеет, путем приобретения и оплаты продуктов питания, через терминал оплаты, с лицевого счета № на имя Л.Л.А., похитил денежные средства в размере 106 рублей.

16 июля 2019 года около 13ч.51мин. ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Л.Л.А. с лицевым счетом №, и, заведомо зная пин-код данной банковской карты, путем обмана продавца магазина, умолчав о том, что данная банковская карта ему не принадлежит и права распоряжения денежными средствами он не имеет, путем приобретения и оплаты товаров, через терминал оплаты, с лицевого счета № на имя Л.Л.А., похитил денежные средства в размере 380 рублей.

17 июля 2019 года около 11ч.34мин. ФИО1, находясь на автозаправочной станции «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Л.Л.А. с лицевым счетом №, и, заведомо зная пин-код данной банковской карты, путем обмана оператора автозаправочной станции, умолчав о том, что данная банковская карта ему не принадлежит и права распоряжения денежными средствами он не имеет, путем приобретения и оплаты бензина, через терминал оплаты, с лицевого счета № на имя Л.Л.А., похитил денежные средства в размере 200 рублей.

16 июля 2019 года в 12ч.09мин. и в 12ч.11мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, путем снятия через банкомат ПАО «

<

данные изъяты>» с лицевого счета № на имя Л.Л.А., заведомо зная пин-код карты, дважды похитил денежные средства в общей сумме 50000 рублей.

Похищенные денежные средства ФИО1 использовал в личных целях, причинив своими действиями Л.Л.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 55425 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 15 июля 2019 года Л.Л.А. выгнали из больницы, из-за чего он пошел с ним к нему на дачу, расположенную где-то в Бирском районе на ул.Интернациональной, где они употребляли алкоголь, приобретенный Л.Л.А. при помощи банковской карты. Пин-код данной карты Л.Л.А. вводил сам. Также они употребляли спиртное у друзей Л.Л.А. в деревне, название которой он не помнит. Когда спиртное закончилось, Л.Л.А. послал его с банковской картой в магазин и назвал от нее пин-код. Когда он вернулся из магазина, то карту не отдал. Потом они поругались и его выгнали из дома. Он ушел оттуда, карту оставил при себе, пин-код остался записанным на руке. На следующий день у него возник умысел похитить денежные средства с данной банковской карты. Он покупал в различных магазинах спиртное, продукты, сигареты, расплачиваясь банковской картой Л.Л.А. Какую сумму потратил – не знает, на установленную следствием – 55425 рублей – согласен. Деньги потерпевшему не возвратил. Гражданский иск признал, попросил рассмотреть его в отдельном производстве в связи со смертью потерпевшего. Также пояснил, что картой пользовался в одиночку и снял с нее денежные средства в сумме 25000 рублей в банкомате вдвоем с Г.В.М.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний ФИО1 и подтвержденных им следует, что 12 июля 2019 года он совместно с Л., употреблял алкоголь в туберкулезном диспансере. Затем 14 июля 2019 года из-за употребления алкоголя их выгнали из больницы. Л. позвал к себе в гости. 15 июля 2019 года они проснулись около 09ч.00мин. и пошли в с.Баженово Бирского района в магазин, чтобы купить продукты и алкоголь. На обратном пути зашли в дом к знакомым Л.Л.А. в с.Баженово, где находились: Т., его жена Г., С.Ф., В.Ф. и С., и продолжили употреблять вместе спиртное. Когда спиртное закончилось, Л.Л.А. попросил его сходить в магазин за водкой и дал свою банковскую карту, сказав от нее пин-код. Когда он вернулся из магазина, банковскую карту обратно Л. не отдал. Позже в ходе возникшего конфликта с хозяевами дома – его выгнали. Он вспомнил о банковской карте Л.Л.А. и у него сформировался умысел на хищение с нее денежных средств. 16 июля 2019 года в первой половине дня он пошел в магазин в с.Старобурново Бирского района, где купил продукты и бутылку водки, на какую сумму точно не помнит, расплатившись банковской картой Л.Л.А. Затем на такси он с Вал. поехали в г.Бирск, где снял с банковской карты деньги в сумме 50000 рублей, суммами по 25000 рублей два раза. Затем заехали еще в пару магазинов. Какие именно не помнит. В с.Старобурново в ходе распития алкоголя передал Вал. деньги около 25000 рублей. Вал. предложил ему купить машину и сказал, что не хватает денег. Он передал ему еще около 10000 рублей. Через некоторое время Вал. приехал на автомобиле 

<

данные изъяты>. 17 июля 2019 года проснулся примерно в 11ч.00мин. позже поехали на заправку «

<

данные изъяты>» по ул.Кольцевая г.Бирска и залили бензин на сумму 200 рублей (т.1 л.д.77-80).

Виновность подсудимого в совершении преступления кроме собственных показаний установлена совокупностью следующих доказательств.

Место совершения преступления, расположенное по адресу: РБ, 

<

...> 

<

адрес>, установлено протоколом осмотра места происшествия от 09 августа 2019 года с фотоиллюстрацией (т.1 л.д.10-13).

Из двух протоколов осмотра места происшествия от 08 января 2020 года следует, что осмотрены магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, 

<

...> 

<

адрес> и бистро «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: РБ, 

<

...> 

<

адрес> с фотоиллюстрациями (т.1 л.д.143-147, 150-154).

Из двух протоколов осмотра места происшествия от 13 января 2020 года следует, что осмотрены магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, 

<

...> 

<

адрес> и магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, 

<

...> 

<

адрес> (т.1 л.д.180-184, 187-191).

Из двух протоколов осмотра места происшествия от 17 января 2020 года следует, что осмотрена автозаправочная станция «

<

данные изъяты>», расположенная по адресу: РБ, 

<

...> 

<

адрес> и банкомат ПАО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, 

<

...> 

<

адрес> (т.1 л.д.208-211, 212-215).

В качестве вещественных доказательств признан и приобщен к материалам уголовного дела ответ на запрос ПАО «

<

данные изъяты>» о передвижении денежных средств (т.1 л.д.204).

Из явки с повинной ФИО1 от 09 августа 2019 года следует, что он чистосердечно признается и раскаивается в том, что похитил денежные средства в сумме 55103 рубля с банковской карты Л.Л.А. (т.1 л.д.26).

Из протокола очной ставки между потерпевшим Л.Л.А. и подозреваемым ФИО1 следует, что последний признал свою вину (т.1 л.д.86-90).

Вина ФИО1 в предъявленном обвинении подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, данными в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Л.Л.А. следует, что 14 июля 2019 года он с ФИО1 поехал на такси из противотуберкулезного диспансера к нему домой на хутор Янги-Тау, чтобы вместе употребить алкоголь. 15 июля 2019 года они проснулись примерно в 09ч.00мин. и пошли в с.Баженово в магазин, чтобы купить продукты питания и алкоголь. С собой у него была банковская карта. В магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в с.Баженово они купили продукты, за которые он расплатился кредитной банковской картой. При вводе пин-кода, ФИО1 стоял рядом. Затем они зашли к знакомым, которые проживают в с.Баженово. В доме находились Т., его жена Г., С.Ф., Вик. и С.. Банковскую карту он положил под покрывало, которое лежало на скамейке на крыльце. Утром, проснувшись, узнал, что ФИО1 ночью выгнали из дома, так как он начал вести себя неадекватно. При проверке обнаружил, что кредитной банковской карты не было, и он решил, что потерял её. 26 июля 2019 года он позвонил со своего телефона на горячую линию ПАО «

<

данные изъяты>» и заблокировал утерянную и заказал новую банковскую карту. 05 августа 2019 года при получении новой карты, проверил баланс и узнал, что на его счету осталось 22 рубля. Затем обратился к специалисту банка, чтобы получить выписку со счета. Получив выписку, узнал, что с его банковской карты сняли денежные средства 16 июля 2019 года в размере 50000 рублей, а так же расплачивались в магазинах на сумму 5425 рублей. Ущерб для него является значительным, так как является инвалидом 2 группы, и получает пенсию в размере 9150 рублей. От сотрудников полиции стало известно, что денежные средства с его банковской карты похитил ФИО1 Ему разрешения снимать деньги не давал, долговых обязательств перед ним не имеется. Разрешал Вас. воспользоваться банковской картой только один раз, когда сам его отправлял в магазин в с.Баженово Бирского района (т.1 л.д.50-52, 157-158).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Ф.В.П., Ф.С.П. и Л.Г.П. следует, что в середине июля 2019 года около 16.00 часов к ним в гости пришел Л.Л. со своим знакомым Подмориным Вас., с которыми стали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, Л. дал свою банковскую карту, сообщив пин-код, Вас. и попросил его сходить в магазин, чтобы купил еще водки и закуски. Вернул ли Вас. обратно Л. его банковскую карту, они не видели и не знают. Ночью около 02.00 час Вас. ушел. Утром проснулся Л. и не нашел свою банковскую карту в доме (т. 1 л.д.61-62,63-64, 65-66).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей М.Д.С., И.Е.А., Ю.А.В., Я.И.И. следует, что они работают в магазинах, которые оснащены кассовыми аппаратами, имеющими терминал для оплаты банковскими картами. Проверять, кому принадлежит банковская карта, когда рассчитывается клиент, не имеют возможности, так как клиентов очень много. Опознать среди всех покупателей ФИО1 нет возможности из-за большого потока покупателей (т.1 л.д.148-149, 155-156, 178-179, 185-186). 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Г.В.М. следует, что у него есть знакомый Подморин Вас., который проживал в г.Бирск. Летом точную дату сказать не может, в вечернее время к ним домой пришел Подморин Вас., он был весь мокрый и в одной футболке и сланцах. Придя к ним он попросился, у его бабушки Л. переночевать. Зайдя в дом, Вас. передал банковскую карту, сказав, чтобы он убрал её, а утром вернул обратно. Взял карту положил её под свою подушку, и лег спать. Проснувшись, утром банковскую карту вернул Вас.. Ночью никуда не выходил, никто к ним не приходил, всю ночь спал. Отдав Вас. банковскую карту, позавтракали, после чего Вас. предложил съездить в город Бирск, чтобы проверить баланс карты. Думал, что это карта его матери, так как он и ранее приходил к ним и пользовался банковской картой. Банковскую карту не разглядывал, что там было написано, не читал. На автомашине такси приехали в 

<

данные изъяты>, расположенном по улице Мира недалеко от автовокзала и пошли к банкомату. Вас. несколько раз вставлял карту в банкомат, но она возвращалась обратно, так как скорее всего он вставлял её неправильно. После этого Вас. попросил помочь ему узнать баланс карты и снять деньги. Согласился и, взяв карту, вставил в банкомат. Далее Вас. показал пароль карты, который был записан у него на левой ладони руки. Какой был пароль уже не помнит, но введя его, банкомат показал, что на карте около 55 000 рублей, точную сумму не помнит. Спросил у Вас., откуда у него деньги, на что он ответил, что заработал. Далее Вас. сам снял свои денежные средства в общей сумме 50 000 рублей. Сняв деньги, заехали в гипермаркет 

<

данные изъяты>, ТЦ 

<

данные изъяты>, где Вас. покупал различные вещи, алкоголь и продукты. В ходе поездки Вас. дал ему на руки 25000 рублей, сказав, что отдает старый долг. Вас. действительно должен был ему денег, но не такую большую сумму, а примерно 2000 рублей. Сказал ему, что он дал слишком много денег. Взял деньги и положил в карман, после этого вернулись домой в с.Старобурново, где в магазине приобрели спиртное. Находясь дома, сказал Вас., что на эти деньги можно взять машину, на что Вас. сказал, что добавит деньги, если он решит купить машину. После этого съездил в город, посмотрел варианты и вернулся обратно. Вас. был в состоянии алкогольного опьянения. Сказал ему, что нашел автомобиль марки 

<

данные изъяты> который можно купить за 35 000 рублей, но у него не хватает денег. После этого Вас. дал еще 10 000 рублей. В итоге он передал 35 000 рублей. На эти деньги купил автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак №. Фактически автомашину купил себе, а не Вас., и хотел позже вернуть ему деньги, но машину забрали 09.08.2019 сотрудники полиции. Когда покупал автомашину, знал что она в аресте, и хотел снять с нее арест, расплатившись с долгом старого хозяина. Покупал машину на авторынке г. Бирска. Договор купли-продажи оформили на П.И..17.07.2019 года Вас. попросил отвезти его в г. Бирск и он с Вас. на скутере друга поехали в г. Бирск с собой мы взяли канистру для бензина. На обратном пути заехали на заправку 

<

данные изъяты> по улице Кольцевая и залили бензин на сумму 200 рублей. За бензин расплачивался Вас., еще заехали в пару магазинов какие именно, не помнит (т.1 л.д.159-161). 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Г.А.В., следует, что работает продавцом на авторынке «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

...>. Примерно в июле 2019 года к нему обратились двое молодых людей, которые хотели приобрести автомобиль в пределах 30 000 рублей. Предложил им приобрести автомобиль марки 

<

данные изъяты> серебристого цвета, который был на реализации. Данный автомобиль им понравился, и они решили его приобрести. Затем был составлен договор купли-продажи, один из парней передал 30 000 рублей. Договор купли продажи был составлен на одного из парней. Данный парень ему знаком, его зовут П.И. (т.1 л.д.176-177).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля П.И.А. следует, что в июле 2019 года в дневное время к нему на работу на авторазбор, расположенный по ул. Гагарина 92Б, г. Бирска пришел знакомый Г.В., который сказал, что он хочет купить машину себе в пределах 30 000 рублей. На авторынке, расположенном по адресу 

<

...>. купили автомобиль 

<

данные изъяты> с г.р.з. № серебристого цвета, договор оформили на него, так как на тот момент Вал. еще не исполнилось 18 лет. По дороге поинтересовался у Вал. откуда у него деньги. Вал. сказал, что занял деньги у своего знакомого. О том, что Вал. купил автомобиль на похищенные его знакомым Подмориным Вас. деньги, не знал. Вал. рассказал, что он и сам не знал, что данные деньги, которые ему одолжил его знакомый, были похищены с карты другого человека (т.1 л.д.196-198).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, каких-либо нарушений действующего уголовного процессуального законодательства РФ в ходе расследования данного уголовного дела следователем допущено не было, доказательства добыты с соблюдением требований закона, полностью согласуются между собой, противоречий не содержат и дают объективную картину преступления, поэтому суд считает необходимым положить их в основу принимаемого решения.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению в доказанности вины ФИО1 в совершенном деянии, и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований показания потерпевшего и свидетелей ставить под сомнение у суда не имеется, поскольку они стабильны, согласуются как между собой, так и с протоколами следственных действий. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, а потерпевший при обращении с заявлением в Отдел МВД России по Бирскому району по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, их показания являются стабильными, согласуются с исследованными материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении подсудимого признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, наличие у подсудимого тяжелого инфекционного заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Органом предварительного следствия в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков. Суд считает, что каких-либо оснований для учета этого обстоятельства в качестве отягчающего при назначении наказания ФИО1, не имеется, в связи с отсутствием объективных данных.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, справок, что на учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, ст.6 УК РФ в виде лишения свободы.

С учетом имущественного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на условия его жизни, суд считает, что оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, не имеется. 

Исходя из принципа справедливости, оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств судом не установлено и в данном случае применение положений указанной статьи не будет соответствовать целям и задачам уголовного закона: защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также не будет способствовать исправлению ФИО1 Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 осужден приговором Бирского межрайонного суда РБ от 25 марта 2019 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене, а наказание назначению по правилам ст.70 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Потерпевшим Л.Л.А. подано исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

На основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд признает за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в связи с необходимостью определения круга наследников.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Бирского межрайонного суда РБ от 25 марта 2019 года отменить, на основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединить наказание и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РБ.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 22 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать за потерпевшим Л.Л.А. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ответ на запрос ПАО «

<

данные изъяты>» № о передвижении денежных средств, хранящийся при уголовном деле – хранить там же (т.1 л.д.204).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Р. Корнилова

Подлинник данного приговора находится в уголовном деле № 1-29/2020 Бирского межрайонного суда РБ

03RS0032-01-2020-000323-42