Дело № 2-2500/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи с наследников покупателя,

установил:

ООО «Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков долг наследодателя по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 15535 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 621 рубль 40 копеек. В обоснование иска указано, что 23.11.2014 между истцом и * был заключен договор № 6402-2106 продажи товара (Hansa FGGW62020, Tefal FV 5350 утюг, MARIER MR-6610D Набор посуды 4пр оливк, Lenovo A536 Black, Haier LE28M600 LED тв, Dialog AS-211 SAMBA Black, Доставка по городу, Wimax 60*170 чехол для ПДУ Снятый, НАМА гель и салфетка из микрофибры 4 аромата, Холдер LCDS-5036 LCD 20-37” X) с рассрочкой платежа. Сумма по договору составляет 60645 рублей. По договору не внесены платежи общей суммой 15535 рублей. * умер. Нотариусу был направлен запрос о наследниках должника, в поступившем ответе от 16.03.2017 № 236 нотариус * сообщила, что наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. Однако на момент смерти с наследодателем по адресу: *, были зарегистрированы супруга ФИО2 и дочь ФИО1, а квартира по адресу проживания предположительно находилась в собственности умершего.

Истец ООО «Стандарт» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В письменных возражениях на иск указали, что в наследство после смерти ФИО3 они не вступали (л.д. 25).

Третьи лица администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1. ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Судом установлено, что 23.11.2014 между ООО «Стандарт» и * был заключен договор купли-продажи № 6402-2106, согласно пунктам 1.1., 2.1. которого * было приобретено имущество - Hansa FGGW62020, Tefal FV 5350 утюг, MARIER MR-6610D Набор посуды 4пр оливк, Lenovo A536 Black, Haier LE28M600 LED тв, Dialog AS-211 SAMBA Black, Доставка по городу, Wimax 60*170 чехол для ПДУ Снятый, НАМА гель и салфетка из микрофибры 4 аромата, Холдер LCDS-5036 LCD 20-37” X. Договором предусмотрена оплата товара в рассрочку на 30 месяцев с платежами в следующем размере: 2000 рублей – 1 платеж в день покупки, 1950 рублей – 2 платеж, 1960 рублей – с 3 по 30 платежи, 1815 рублей – 31 платеж. Платежи должны вноситься не позднее 23 числа каждого месяца (л.д. 7). 

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны были исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно справке о внесенных платежах последний платеж по договору купли-продажи № 6402-2106 поступил от 24.09.2016 (л.д. 9).

Согласно копии свидетельства о смерти, сообщения ЗАГС по г. Балаково и Балаковскому району *, * года рождения, умер * года, о чем 27.09.2016 года составлена запись акта о смерти № * (л.д. 10, 30).

Согласно копии заявлений формы № 1 (л.д. 36) ответчик ФИО1 является женой умершего *, ответчик ФИО2 является дочерью умершего *.

Согласно адресным справкам (л.д. 34) ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: *.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нём обстоятельств, в частности в результате универсального правопреемства в правах кредитора. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу нотариуса * наследственное дело к имуществу *, * года рождения, умершего * года, не заводилось (л.д. 31). Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истёк 15 марта 2017 года.

Из карточки учета транспортного средства от 17.08.2017 следует, что собственником транспортного средства - автомобиля *, по прежнему значится *.

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 09.08.2017, за * по прежнему зарегистрировано право собственности на 1/3 долю земельного участка, по адресу: *, право собственности на 1/2 долю жилого помещения по адресу: *, право собственности на 1/3 долю нежилого здания по адресу: *, право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: *.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом по адресу: *, принадлежит на праве собственности *. Покупатель * и ответчики ФИО1, ФИО2 не являются собственниками указанного жилого дома. 

Таким образом, ответчики в установленный законом срок не обращались с заявлениями к нотариусу и фактическими действиями не приняли наследство после умершего *.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя * не подлежат удовлетворению. 

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчиков в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи с наследников покупателя отказать.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья