РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи: Путиловой Н.А. 

при секретаре: Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года 

дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Граф Л. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Граф Л.Ф. взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с Граф Л. Ф. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 85850 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2775,50 руб. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Граф Л.Ф. был заключен кредитный договор №.

Договор был заключен в порядке, предусмотренным статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения ответчиком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемой частью договора. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно условиям, кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил кредит клиенту, перечислив на указанный счет денежные средства в сумме 102346,80 руб.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора клиентом не было внесено на счет ни одного платежа.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №, ответчика.

В соответствии с Условиями с целью погашения ответчиком задолженности банк выставляет заключительный счет - выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. 

До настоящего времени задолженность по кредиту не возвращена и составляет 85850 руб.

В судебное заседание АО «Банк Русский Стандарт» своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Граф Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из требований статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами по средствам почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 807 ГК РФ предусматривает заключение договора займа, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Граф Л.Ф. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении ей кредита, открытии банковского счета и просьбой предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Ответчик при направлении в банк заявления сделала оферту на заключение кредитного договора, в рамках которого просила банк открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и осуществлять кредитование.

АО «Банк русский Стандарт» исполнил взятые на себя обязательства, на основании предложения ответчика, открыл ответчику банковский счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемой частью договора, и тем самым заключил кредитный договор №.

Следовательно, с момента открытия указанного счета кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 102346,80 руб. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным.

Указанный Договор состоит из заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ, Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт», а также Графика погашения, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

В указанных документах стороны согласовали все существенные условия Договора, в том числе, процентную ставку 36 % годовых, полная стоимость кредита 42,54% годовых, а также порядок предоставления кредитных денежных средств и порядок погашения задолженности. 

С целью погашения ответчиком задолженности банк выставил требование (заключительное), которая содержит сведения о размере задолженности в сумме 88349,98 руб. и сроке её погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору в полном объеме не погашена. 

Заемщик Граф Л.Ф. существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не своевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение кредита и процентов. 

Таким образом, сумма задолженности Граф Л.Ф. по кредитному договору на момент подачи иска составляет 85 850 руб.

Расчет судом проверен, судом признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с Граф Л.Ф. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 85 850 руб.

Поскольку условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. 

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была произведена оплата государственной пошлины в сумме 2775,50 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Граф Л. Ф. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 85850 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2775,50 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) 

Верно: Судья: Н.А.Путилова