Дело №а-192/2026

Поступило в суд 04.03.2026

УИД 54RS0№-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года 

<

...>

<

...>

Купинский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре судебного заседания 

<

......>

с участием:

помощника прокурора 

<

...> 

<

......>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по 

<

...> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении

ФИО1 

<

......>

Установил:

Начальник Отдела МВД России по 

<

...> 

<

.....> обратился в Купинский районный суд 

<

...> с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении 

<

......> Е.В.

В обоснование административного искового заявления указывает, что 

<

.....> решением Купинского районного суда 

<

...> 

<

......> Е.В. установлен административный надзор на срок восемь лет и установлены административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.

<

.....> 

<

......> Е.В. была ознакомлена с установленными ей административными ограничениями и обязанностями.

<

......> Е.В., находясь под административным надзором, в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Просит суд установить 

<

......> Е.В. на срок установленного административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны).

Административный истец - представитель Отдела МВД России по 

<

...> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить.

Административный ответчик – 

<

......> Е.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, с административным исковым заявлением начальника Отдела МВД России по 

<

...> согласна в полном объеме.

Помощник прокурора 

<

...> 

<

......>. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

...> по изложенным в нём доводам.

Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

...> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 17 КАС РФ, районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривает установление судом следующих административных ограничений в рамках установления административного надзора:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Часть 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривает, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 

<

......> Е.В. была осуждена 

<

.....> по приговору Купинского районного суда 

<

...> за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно приговору Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....> обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой 

<

......> Е.В., признан рецидив преступлений, который согласно пункту «а» части 3 статьи 18 УК РФ признан особо опасным рецидивом.

<

.....> 

<

......> Е.В. была освобождена из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по 

<

...> по постановлению Октябрьского районного суда 

<

...> от 

<

.....> условно – досрочно.

<

.....> по постановлению Купинского районного суда 

<

...> 

<

......> Е.В. отменено условно - досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....>, с учётом постановления Октябрьского районного суда 

<

...> от 

<

.....>. 

<

......> Е.В. направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания оставшейся части неотбытого наказания по приговору Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....>.

<

.....> 

<

......> Е.В. была освобождена из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по 

<

...> по отбытию срока наказания.

<

.....> по приговору и.о. мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района 

<

...> - мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района 

<

...> 

<

......> Е.В. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год, условно с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно постановлению Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....> 

<

......> Е.В. отменно условное осуждение, назначенное приговором и.о. мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района 

<

...> - мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района 

<

...> от 

<

.....> на срок 1 (один) год, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

<

.....> 

<

......> Е.В. была освобождена из ФКУ КП-22 ГУФСИН России по 

<

...> по отбытию срока наказания.

<

.....> решением Купинского районного суда 

<

...> 

<

......> Е.В. установлен административный надзор на срок восемь лет и установлены административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.

<

.....> 

<

......> Е.В. была ознакомлена с установленными ей административными ограничениями и обязанностями.

Однако, 

<

......> Е.В., находясь под административным надзором, в течение года дважды привлекалась к административной ответственности, а именно: 

<

.....> находясь под административным надзоров в ходе проверки в ночное время по месту жительства отсутствовала; 

<

.....> находясь под административным надзоров в ходе проверки в ночное время по месту жительства, не открыла дверь сотрудникам полиции.

Факты совершения административных правонарушений подтверждаются:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

.....>, в соответствии с которым 

<

......> Е.В. подвергнута за совершённое ею административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки;

- постановлением УУП ОУУПиПДН ОМВД России по 

<

...> от 

<

.....> 

<

......> Е.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 515 (пятьсот пятнадцать) рублей.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу и 

<

......> Е.В. не обжаловались.

Согласно квартирной установке от 

<

.....>, 

<

......> Е.В. проживает с сожителем 

<

......> не работает, злоупотребляет спиртными напитками; поддерживает связи с ранее судимыми лицами, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно; жалобы или заявления от граждан на него не поступали, на административных комиссиях не разбирался. Отдел МВД России по 

<

...> компрометирующими материалами в отношении 

<

......> Е.В. не располагает.

Обсуждая вопрос об установлении 

<

......> Е.В. дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны), согласно рассматриваемому заявлению, суд исходит из задач административного надзора, изложенных в ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 

<

.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», характеризующих данных 

<

......> Е.В. и полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения совершения 

<

......> Е.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, будет целесообразным удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

...> и установить 

<

......> Е.В. дополнительное административное ограничение на срок установленного административного надзора в виде запрета посещения мест реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны), в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 

<

.....> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

При этом суд исходит из того, что вышеуказанное будет способствовать усилению контроля за поведением 

<

......> Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

...> об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны) на срок установленного административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 

<

......> - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 

<

......>, 

<

......> гражданки РФ, дополнительное административное ограничение при административном надзоре, установленном решением Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....>, в виде запрета посещения мест реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны).

Копию настоящего решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд 

<

...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Макалев И.В.