№ 2-139/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лысково 24 августа 2017 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Красная поляна» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Красная поляна» обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг проживания в гостинице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 000 рублей.

В обоснование иска указано, что НАО «Красная поляна» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 услуги по проживанию в гостиничном комплексе «Горки город», расположенном по адресу: 

<

адрес> на общую сумму 61 000 рублей из расчета 635 рублей 42 копейки в день, тогда как ответчик обязательства по оплате проживания за указанный период не выполнил. 

В судебное заседание представитель истца НАО «Красная поляна» не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования НАО «Красная поляна» не признала, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в трудовых отношениях с ООО «Торговый дом Маунтен Кейтеринг Менеджмент», которое взяло на себя обязанность оплатить гостиничные услуги. 

Дополнительно указала, что сведения, представленные в регистрационной карте, не подтверждают сам факт заключения договора, поскольку представленная карта подтверждает лишь бронирование номера, но не проживание в нем. Не отрицает проживание в гостиничном комплексе «Горки город», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Когда она проживала в номере, то в этом же номере жили несколько человек, которые так же были работниками ООО «Торговый дом Маунтен Кейтеринг Менеджмент». Трудовые отношения с ООО «Торговый дом Маунтен Кейтеринг Менеджмент» подтверждаются записью в трудовой книжке.

Суд, с учетом мнения явившегося ответчика, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав явившегося ответчика, суд считает, что исковые требования НАО «Красная поляна» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения в сфере гостиничного обслуживания квалифицируются как отношения по оказанию услуг и регламентируются нормами главы 39 ГК РФ, регулирующими правоотношения из договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 6 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 1997 года № 490 «Об утверждении правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации», исполнитель вправе заключать договор на бронирование мест в гостинице путем составления документа, подписанного двумя сторонами, а также путем принятия заявки на бронирование посредством почтовой, телефонной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что заявка исходит от потребителя.

Пунктом 7 вышеуказанных Правил предусмотрено, что публичный договор на предоставление гостиничных услуг в РФ должен иметь письменную форму.

Согласно п. 8 Правил при оформлении проживания в гостинице исполнитель выдает квитанцию или иной документ, подтверждающий заключение договора на оказание услуг, который должен содержать сведения об исполнителе, потребителе, о предоставленном номере, цене номера (места в номере), другие необходимые данные по усмотрению исполнителя. Исполнитель вправе установить предельный срок проживания в гостинице, одинаковый для всех потребителей. Потребитель обязан оплатить оказанную исполнителем в полном объеме услугу после принятия ее потребителем.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Судом установлено, что НАО «Красная поляна» оказывает услуги по проживанию в гостиничном комплексе «Горки город», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где был забронирован номер № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (фамилия и имя по тексту регистрационной карты написаны в английской транскрипции), указан номер телефона, имеется подпись без её расшифровки.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих предоставление ответчику жилого помещения в гостинице по договору возмездного оказания услуг, истцом в обоснование заявленных требований не представлено.

Не содержит таковых и предоставленная истцом регистрационная карта гостя, в которой имеются не заполненные поля (не указаны полные данные ответчика, отсутствуют данные о дате рождения, паспортные данные и адрес проживания, а так же дату составления данного документа).

На запрос суда документы по бронированию и договор, суду представлены не были.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика платы за проживание в гостиничном комплексе «Горки город», у суда не имеется.

Положениями ст. 98 ГПК РФ установлено право на возмещение судебных расходов только для стороны, в пользу которой состоялось решение суда.

И поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения иска, расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, относятся на НАО «Красная поляна».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований НАО «Красная поляна» отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков