№ 1-131/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 21 августа 2025 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Давара Д.Т.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Панкова Д.А., представившего удостоверение № 2381 и ордер № 106127 от 21 августа 2025 года, 

при секретаре Полякове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

В 00 часов 30 минут 2 сентября 2024 года ФИО2, подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Санкт-Петербурга от 24 мая 2022 года, вступившим в законную силу 30 июля 2022 года, административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, не исполнив административное наказание, то есть в срок, в течение которого считался подвергнутым административному наказанию, вопреки требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял в состоянии опьянения транспортным средством «Пежо Партнер», госномер №, двигаясь у дома № № по адресу: 

<

...> где был задержан сотрудниками полиции и отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 01 час 10 минут 2 сентября 2024 года.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 21 часов 00 минут 31 августа 2024 года ФИО2, находясь у ТРК «Континент» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, незаконно приобрел без цели сбыта через закладку наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,39 грамма, в значительном размере, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года № 1002. Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта в черной сумке в автомобиле «Пежо Партнер», госномер № до 00 часов 30 минут 2 сентября 2024 года, когда был задержан сотрудниками полиции при управлении указанным транспортным средством у дома № № по адресу: 

<

...> а наркотическое средство - обнаружено и изъято. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновность в совершении преступлений признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенных деяний не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым виновности в совершении преступлений и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. 

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и дающих основания для назначения наказания с учетом положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации транспортного средства, использованного ФИО2 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, применению не подлежат, поскольку согласно карточке учета транспортного средства автомобиль «Пежо Партнер», госномер № принадлежит ФИО1 (т. 1 л.д. 35).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по:

- ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 220 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО2 рассрочку уплаты штрафа в размере 220 000 рублей на срок 10 месяцев по 22 000 рублей ежемесячно.

В силу ч. 3 ст. 31 УИК РФ первую часть штрафа надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа уплачиваются ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получать УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН 

<

***>; КПП 784201001; БИК 044030098; Счет получателя № 03100643000000014500; Код ОКТМО 41 630 444; Корр. счет № 40102810745370000098; КБК 18811603125010000140, УИН 18854724010290006000.

Обязательство о явке в отношении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, остаточной после исследований массой 0,36 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, - хранить до разрешения уголовного дела, выделенного 1 ноября 2024 года в отдельное производство из материалов настоящего уголовного дела по факту незаконно сбыта наркотических средств ФИО2 (л.д. 125-127);

- первоначальную упаковку, а также две стеклянные трубки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: