Дело № 1 – 233/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск «13» марта 2017 года. 

Судья Копейского городского суда Челябинской области: Габриелян Л.А., 

при секретаре: Черноталовой М.И., 

с участием 

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Копейска: Асадуллина Д.Ф., 

защитника: адвоката Шаяхметовой Е.В., 

подсудимого: ФИО1, 

потерпевшего: Н.Т.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении 

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

1. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно в том, что: 

ФИО1 ДАТА в неустановленное в ходе предварительного следствия время, находясь в доме АДРЕС, реализуя внезапно возникший корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны Н.Т.Т. и неочевидностью данных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, противоправно, безвозмездно изъял из подарочного футляра розового цвета, находящегося на окне первого этажа вышеуказанного дома, свободным доступом и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил принадлежащее Н.Т.Т. имущество, а именно: браслет из золота 585 пробы весом 1,39 гр. стоимостью 7 000 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Н.Т.Т. был причинен материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

2. Кроме того, он же - ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину, а именно в том, что: 

ФИО1 ДАТА в неустановленное в ходе предварительного следствия время, находясь в доме АДРЕС, реализуя вновь возникший корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны Н.Т.Т. и неочевидностью данных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, противоправно, безвозмездно изъял из спортивной сумки, расположенной на втором этаже в комнате НОМЕР, свободным доступом и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил принадлежащее Н.Т.Т. имущество, а именно: кулон из золота с изображением Девы Mapии с младенцем 500 пробы, весом 1 гр. стоимостью 3 000 рублей, после чего с похищенным имуществе с места совершения преступления скрылся, похищенным |распорядился по своему усмотрению. 

Далее, ДАТА в неустановленное в ходе предварительного следствия время, находясь в доме АДРЕС. ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны Н.Т.Т. и неочевидностью данных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, противоправно, безвозмездно изъял из спортивной сумки, расположенной на втором этаже в комнате НОМЕР, свободным Доступом и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил принадлежащее Н.Т.Т. имущество, а именно: кольцо из золота 585 пробы, весом 2,95 гр. стоимостью 5 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате единых преступных действий ФИО1 потерпевшей Н.Т.Т. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

3. Кроме того, он же - ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину, а именно в том, что: 

ФИО1 в неустановленные в ходе предварительного следствия день и время в период с ДАТА по ДАТА, находясь в доме АДРЕС, реализуя вновь возникший корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны Н.Т.Т. и неочевидностью данных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, противоправно, безвозмездно изъял из шкатулки, находящейся на втором этаже в комнате НОМЕР, свободным доступом и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил принадлежащее Н.Т.Т. имущество, а именно: браслет из золота 585 пробы плетения «бисмарк» весом 4,5 гр. стоимостью 12 000 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Н.Т.Т. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

4. Кроме того, он же - ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину, а именно в том, что: ФИО1 в неустановленные в ходе предварительного следствия день и время в августе 2016 года после совершения вышеуказанного преступления, находясь в доме АДРЕС, реализуя вновь возникший корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны Н.Т.Т. и неочевидностью данных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, противоправно, безвозмездно изъял из шкатулки и со стенки-горки, расположенных в комнате НОМЕР, свободным доступом и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил принадлежащее Н.Т.Т. имущество, а именно: кольцо-печатку женскую из золота 585 пробы весом 10 гр. стоимостью 25 000 рублей, кольцо из золота с топазом 585 пробы стоимостью 20 000 рублей, всего на общую сумму 45 000 рублей. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Н.Т.Т. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей.

5. Кроме того, он же - ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину, а именно в том, что: 

ФИО1 в неустановленные в ходе предварительного следствия день и время в августе 2016 года после совершения вышеуказанного преступления, находясь в АДРЕС, реализуя вновь возникший корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны Н.Т.Т. и неочевидностью данных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества противоправно, безвозмездно изъял из коробки из-под будильника, находящейся внутри коробки из-под стеклянных стаканов, расположенных на окне второго этажа дома, свободным доступом, и, обратив в свою пользу, то есть тайно похитил принадлежащее Н.Т.Т. имущество, а именно: цепочку из золота 583 пробы, весом 1,2 гр. стоимостью 3 000 рублей, кулон из золота ромбовидный с гравировкой в виде снежинки 583 пробы весом 4 гр. стоимостью 10 000 рублей, кулон из золота с фианитами в виде цветка 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, серьгу из золота каплевидную с фианитами 585 пробы весом 1,5 гр. стоимостью 3 000 рублей, всего на общую сумму 26 000 рублей. 

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения вступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Н.Т.Т. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей.

Потерпевшая Н.Т.Т. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, так как материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, они примирились, она простила подсудимого, претензий к тому не имеет, привлекать к уголовной ответственности того не желает. 

Государственный обвинитель Асадуллин Д.Ф. поддержал заявленное потерпевшей Н.Т.Т. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с потерпевшей. 

Подсудимый ФИО1, адвокат Шаяхметова Е.В. выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей. 

Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению. 

Учитывая, что ФИО1 является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенные им преступления относится к категории небольшой и средней тяжести, потерпевшая Н.Т.Т. простила ФИО1 и не желает привлекать его к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде, отменить. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- сумку спортивная фирмы «Demix», подарочный футляр из-под браслета, коробку из-под стеклянных стаканов, шкатулку, возвращенные потерпевшей Н.Т.Т., оставить в распоряжении последней,

- ответ с исх. НОМЕР от ДАТА на запрос НОМЕР ДАТА, копия залогового билета серии НОМЕР, копия залогового билета серии НОМЕР, копия залогового билета серии НОМЕР, ответ исх. НОМЕР от ДАТА на запрос из ИП В.Т.В. - находящиеся в материалах дела, оставить при уголовном деле. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшей Н.Т.Т., прокурору, адвокату. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: Л.А. Габриелян