Дело № 2-210-2019

УИД № 42RS0012-01-2019-000575-34

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

08 апреля 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Таежно-Михайловского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

Калуга В.И. обратился в суд с иском к администрации Таежно-Михайловского сельского поселения, в котором просит восстановить срок для принятия им наследства после смерти его тети – К., умершей 

<

...>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 

<

...> умерла его родная тетя К.. После ее смерти осталось завещание, составленное 

<

...>. Согласно завещанию наследником является он. Завещанное имущество состоит из жилого дома с надворными постройками, находящегося в 

<

...>, и денежного вклада (счет 

<

...> и счет 

<

...>), хранящегося в отделении Сбербанка России 

<

...>. Данное завещание было заверено инспектором Таежно-Михайловской сельской администрации Б. В установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок он не вступил в наследство, так как не знал, что его тетя скончалась. О данном факте ему стало известно 

<

...>. По этой же причине он не обращался в шестимесячный срок к нотариусу 

<

...> с заявлением о принятии наследства. 

<

...> ему стало известно, что он как наследник должен был обратиться к нотариусу, для того, чтобы принять по завещанию наследство, а именно жилой дом с надворными постройками и денежный вклад. Так как он проживает в другой области, ему почтой России было направлено нотариусу Мариинского нотариального округа 

<

...> заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство с соответствующими документами. 

<

...> нотариусом Б. ему было отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока принятия наследства. После этого он не мог обратиться в суд по состоянию здоровья, а также в связи с тем, что подача данного заявления требует материальных затрат, но так как он является пенсионером по возрасту, его единственным доходом является страховая пенсия по возрасту, для него сбор документов, оплата государственной пошлины является материально затратными.

В судебное заседание истец Калуга В.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Таежно-Михайловского сельского поселения, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Согласно заявлению просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования признают.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно ч.1 ст.1155 по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что 

<

...> умерла К., 

<

...> года рождения, 

<

...>

Согласно завещанию от 

<

...>, удостоверенному инспектором 

<

...> с/администрации Б. по книги записи нотариальных действий 

<

...> 

<

...> К. завещала свое имущество, состоящее из жилого дома с надворными постройками, находящегося в 

<

...>, и денежного вклада (счет 

<

...> и счет 

<

...>), хранящегося в отделении Сбербанка 

<

...>, ФИО1.

<

...>

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 

<

...> нотариуса Мариинского нотариального округа Б. 

<

...> Калуге В.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, разъяснено Калуге В.И., что он вправе обратиться в суд для установления принятия наследства, либо восстановления срока для принятия наследства.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Мариинского нотариального округа Б. 

<

...> после смерти К., умершей 

<

...>, наследственное дело не заводилось, поскольку никто с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства не обращался.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Мариинского нотариального округа Б. 

<

...> после смерти К., умершей 

<

...> год,а наследственное дело не заводилось, поскольку никто с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства не обращался.

Подвергать сомнению письменные доказательства у суда нет оснований, поскольку они являются относимыми и допустимыми, не противоречивы, взаимно дополняются, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

По мнению суда, истец Калуга В.И. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку он не вступил в установленный законом срок в наследство, так как до 

<

...> не знал об открытии наследства 

<

...>, 

<

...> нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, после чего он не смог сразу обратиться в суд по состоянию здоровья, а также в связи с тем, что подача заявления о восстановления срока для принятия наследства требует материальных затрат, а он является пенсионером по возрасту, в связи с чем его единственным доходом является страховая пенсия по возрасту.

При таких обстоятельствах суд считает правильным удовлетворить заявленные исковые требования и восстановить Калуга В.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К., последовавшей 

<

...>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К., последовавшей 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья – Н.А.Минина

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2019 года. 

Судья- Н.А.Минина