Копия УИД №60RS0002-01-2021-000739-42 Производство № 12–28/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Великие Луки 18 марта 2021 года

Судья Великолукского городского суда Псковской области Рудин Д.Н.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановления по делу об административном правонарушении №18810060180001135961 от 04 марта 2020 года, которыми

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, имеющий 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанные постановления в обоснование которой указал, что 04.03.2020г. ИДПС ФИО2 в отношении него было вынесено постановление № по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ. Данным постановлением административное наказание ему назначено не было, так как в постановлении не указана сумма административного штрафа. Кроме того, в отделе судебных приставов г.Великие Луки в отношении него имеется также постановление № от 04.03.2020г. вынесенное ИДПС ФИО3 которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Полагает, что данные постановления являются незаконными и просит их отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы поддержал. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.29.9.КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела при вынесении постановления № от 04.03.2020г. в отношении ФИО1 должностным лицом - инспектором ДПС ФИО2 наказание ФИО1 назначено не было. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Не назначение ФИО1 оспариваемым постановлением административного наказания свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Таким образом, судья не может признать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МВД России по городу Великие Луки ФИО2 № от 04 марта 2020 года отношении ФИО1, законным и обоснованным, в связи с чем, находит его подлежащим отмене.

Дело подлежало бы направлению на новое рассмотрение. Вместе с этим, согласно положениям части 1 статьи 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Днём совершения административного правонарушения указано 04 марта 2020 года, то есть на момент рассмотрения жалобы двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Позицию ФИО4 о том, что при сложившейся ситуации следует отменить и постановление № от 04 марта 2020 года вынесенное инспектором ДПС ФИО3, которое посредством электронных каналов связи поступило на исполнение в службу судебных приставов, суд считает ошибочной.

Как следует из ответа зам. начальника ОГИБДД полиции ОМВД России по г.Великие Луки ФИО от 15.03.2021г. в отношении ФИО1 04.03.2020г. было вынесено лишь одно постановление № за нарушение предусмотренное ч.4 ст.12.16 КоАП РФ. Данное постановление вынес инспектор ДПС ФИО2 При занесении данного постановления в базу данных ФИС «ГИБДД-М» по техническим причинам в качестве инспектора ДПС был указан ФИО3 

Таким образом, ввиду того, что ФИО4 привлечен к административной ответственности лишь одним постановлением, которое по вышеуказанным мотивам суд отменяет, довод о необходимости отмены постановления, имеющегося в службе судебных приставов является надуманным.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.6., пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 30.7., статьями 30.8., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МВД России по городу Великие Луки ФИО2 № от 04 марта 2020 года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по части 4 статьи 12.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.16. КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья: Д.Н. Рудин

Копия верна: федеральный судья Д.Н. Рудин